作为持续修正者，对所有认知都不会固守，往高大上说是“追求真理”
个人不喜欢争输赢
当前对此的理解是
官方的平衡手法是可能超出多数玩家意料的
是游戏只要有对抗就一定有平衡，简单一问即知，为什么官方不设计一拳超人这种角色，因为饥荒的主体是生存，需要有【适当】的难度配置，他们的平衡手法主要就是容错、攻防数值来调试难度
容错即所有风险都提供了足够多的防御机制，比如战斗相关的容错机制有多少？
补血、复活、护甲、走位、火药/火烧等数十种伤害来源、其他生物仇恨等对敌手段
比如初始时绿地的萝卜、浆果等数量有多少？
另一层面是，boss的血量跟玩家攻击的对比，付出与回报对比，打boss的史诗感等，通过数值来让玩家不至于觉得简单又不至于太难，当然部分boss的机制设计嘛……
然后又一个层面是角色能力方面：
当前的看法是，官方多数没有对角色进行功能的平衡设计，换种说法是，如果将玩家p做攻端，游戏“任务”e做防端，那么攻端的花样是不限制，而限制在于给攻端的配置极限数值，即只提供角色有最大攻击值
功能呢，比如大力士主要提供伤害倍数，硬要说平衡手段，即是角色基本都有的“小缺点”
花样最多的旺达，缺点是回复手段受限跟高伤风险机制，大力士、女武神等缺点是缺点微末
手最长的沃尔特则是用时风险，而且是难崩住的那种
总体而言对远程的限制还是很明显的
最后暴露下个人看法，我没用过旺达，但是看到过旺达殴打鲨鱼、殴打天体三、殴打梦魇，是能明显感觉到，这啥啊？这就是半步大能吧，虽然仅限这少数生物

没编辑好，理解意思即可

现在水帖成本这么高了嘛，码这么多字

再强我也不玩，因为长的丑

乐观主义者：旺达是需要资源和操作的英雄，强度高点合理。
悲观主义者：旺达的强度太高，破坏了冒险者的平衡。
我：威尔逊什么时候重做啊，威尔逊已经成为最不受待见人物了

害，我认为这个资源属于是谁打的谁有分配权象牙那不就是谁打的谁拿，合作打的摇骰子，大伙公平竞争多好

说得有道理

强又怎么样，又不是竞技游戏；玩这种不选自己想玩的角色都不懂要怎么坚持下去了，想强一个控制台代码的事情

旺达很强 所以我去玩鱼妹🤪养老玩法

饥荒一个生存类型的游戏为什么还会有超模这一说法啊，是因为别人玩起来贼六你玩不起来眼红吗，还是因为，你玩起来很厉害，别人玩一样厉害，让你没有那种优越感？还是因为你想让别人知道你对这个游戏理解很深，想要向大家炫耀一波自己的见解呢

路人档里有一个旺达基本就不会再选了，玩过旺达的都知道的常识。

说的很有道理，可惜我退坑了

不追求速度我玩的还好，我玩旺达不做机会表和倒走表做个溯源表家里放好标记每天不是下地就是在下地的路上

旺达的学习成本还是有点高的...我拿警告和倒走练龙蝇把我练吐了。而且太多的表变相是压榨了旺达的格子，饥荒不是饿的慌是格子慌
至于长相问题，emm旺达确实有一种时间流逝带来的沧桑感和独特的魅力，所以还是蛮戳我的，就是相关二创有些太少