f1吧 关注:369,479贴子:14,451,544

回复:这是什么垃圾赛制?

只看楼主收藏回复

哪里挖出来的dinner,还tm老车迷?


IP属地:广东来自Android客户端19楼2022-07-04 20:07
收起回复
    F1这种比赛,如果没有一丁点运气成分,那就太无聊了,随机事件也是给所有人重置一次机会,任何人都可能获利或者失利,F1的精彩之处就是不到最后一刻任何事都说不准


    IP属地:广东来自iPhone客户端20楼2022-07-04 20:30
    收起回复
      2025-07-24 02:40:09
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      笑掉大牙


      IP属地:湖北来自iPhone客户端21楼2022-07-04 21:32
      回复
        他没说错啊 05-08(可具体年份记不太清楚)这一阵确实出了安全车会关闭维修站 不然08年加拿大kimi为什么要等红灯挨汉密尔顿那一撞...撞车门为啥阿隆索进完站皮奎特再撞了触发安全车呢...
        不过楼主说错的是啥规则都有运气成分...以前安全车规则也有运气成分,现在也一样


        IP属地:上海来自Android客户端24楼2022-07-04 22:40
        回复
          30年前就有安全车,安全车有的时候就能进站换胎了!
          98那次斯帕停车场,十几辆车相撞,当时有些车手连车都直接换了呢!
          以前还可以直接换车的,有备用车呢!
          车子熄火了,还能重新启动比赛呢!


          IP属地:湖北26楼2022-07-04 23:27
          回复
            这楼主ID和我被和谐前很像啊。就是记忆力不像


            IP属地:江苏来自Android客户端28楼2022-07-05 00:19
            收起回复
              F1这种高度商业化的赛事,每一项规则指定的目的都是为了提高比赛精彩程度,安全车进站策略是提高了比赛的不确定性增加更多的戏剧性。


              IP属地:浙江来自Android客户端29楼2022-07-05 00:45
              回复


                IP属地:福建来自iPhone客户端30楼2022-07-05 02:09
                回复
                  2025-07-24 02:34:09
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  因为有安全车,有相当于在这种赛场上重新洗牌的规则,才有偶然性和戏剧性,更好看些。不然,一眼望到头的结局,大部分人就直接不看了


                  IP属地:上海来自Android客户端31楼2022-07-05 02:29
                  回复
                    就你这智商,那就别看了吧


                    IP属地:浙江来自Android客户端32楼2022-07-05 02:43
                    收起回复
                      你根本就没看过F1吧


                      IP属地:新疆来自Android客户端33楼2022-07-05 03:30
                      收起回复
                        你拉出一个窗口不就能进站了吗


                        IP属地:上海来自iPhone客户端34楼2022-07-05 07:48
                        回复
                          公开处刑是吧,但是安全车来了你进站换新胎,岂不是优势更大?


                          IP属地:河北来自Android客户端36楼2022-07-05 08:59
                          回复
                            比赛就要这样有偶然性才刺激,不然很多比赛会很无聊


                            IP属地:广东来自Android客户端37楼2022-07-05 09:00
                            回复