五季之乱算是根本原因吧，事实上不但是宋，自宋以来的王朝无论中外都是重文轻武。

宋代不是重文輕武，確切的說法是崇文抑武，宋代從未輕視過武將。
流傳廣泛的東華門償命方為好男兒是出自王铚的《默記》，有興趣可以看看然而別當真，無論古今八卦都很有市場。
形象第說，宋代皇帝是董事長，武將的最高理想是成為股東，比如高，潘，曹當然這條路很漫長很艱難，至於文官都是打工的。
只要成為股東，文官一樣跪舔，例如曹瑋，還有葛懷敏這樣半股東２代目。
其他武官不是被欺負被輕視，宋代非常重視武將，只是更多的是掣肘，制約的太嚴酷罷了。
舉幾個例子
正經帶兵打仗的武官，不能戰場提拔將領，最高只能把小兵提升２級；同一隻軍隊，訓練歸三夥人；指揮作戰的武官不管後勤，後勤也不歸最高指揮的文官比如經略安撫使管，還不歸地方轉運使管，歸戰場外的第四方管，叫提舉河北糴便司和經制邊防財用司。
最高統帥經略安撫使也沒有權利隨意提拔武官，這個權利在樞密院。而且，經略安撫使還有個下屬官員叫走馬承受，獨立于經略安撫使司系統外的一個職位，每半年或在他認為合適的時候給中央寫秘密報告，極端情況下或在他認為合適的時候可以暫時罷免經略安撫使，當然如果做錯了後果他也必須承受。
可見不是說不信任武將，是對所有帶兵的都不信任，無論文武。

看晚唐历史就知道了，五代史都不用看的那种

经过了五代，各地都明白天子兵强马壮者为之，两宋一共二百八十多次民变以及哗变，就抑武还天天造反呢，不这样还得了？

得江山太容易（如果不容易也不会重文轻武）呢

五代其实已经在逐步控制了，偏偏宋矫枉过正还自鸣得意……

崇文是为了笼络文人好奠定所谓的正统王朝，抑武是为了防止武官权力大直接造反

收收五代十国的风气

宋朝的科举制度本身就是为了对抗五代十国下克上而实施的

历史遗留问题

想想赵匡胤怎么上台的，就知道了

说得好像，魏晋南北朝就不是兵强马壮者夺帝位？东晋列国时北方***五代n倍