灌篮高手吧 关注:543,322贴子:25,475,201

再谈换池上问题

只看楼主收藏回复

很多人不是很懂,只是非常机械的认为只要神得分多就必须要换池上。这是完全不懂球和违背客观看篮球规律的
首先:篮球比赛教练要改变固有已经成功的战术,必定是场面出现了威胁胜负的局面。以至于延续当前战术不但不会继续掌握优势反而会输球。
这才是改变已经成功的战术的唯一理由。
而不是所谓对手某一球员发挥很好,神没有欠田刚钱,也没有仇。田刚为什么非得宁可不赢球也要限制神得分?这是非常可笑的事情


IP属地:浙江来自iPhone客户端1楼2022-07-26 19:05回复
    首先为什么岭南湘北战
    中场田刚就迫不及待换池上?
    首先,岭南人盯人的固有打法并未改变。无论前面植草也好,换池上也好。岭南都在延续一个成功的战术。就是人盯人防守。
    所以换池上并未改变防守策略。所以换池上本身对球队没有影响。所以可以换。
    另外漫画明确说了,流上半场只拿了2分。
    再田刚眼里,此时湘北外线最大威胁是三井,那么针对三井的防守,只需要对位换下池上即可。
    所以这次换人必要且及时


    IP属地:浙江来自iPhone客户端2楼2022-07-26 19:08
    回复
      2025-07-25 10:38:43
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      而岭南海南战完全不一样
      首先岭南打的是box1。而不是人盯人
      从漫画信息看
      1:人盯人并不能限制牧,只有box1可以
      2:池上并不擅长守联防,不是box合格的人选。
      那么问题就来了。已知岭南的box1很好的限制了牧。
      那么田刚有没有必要为了限制神,而完全放弃box1打法,从新去激活牧?
      除非再田刚眼里牧威胁不如神,那么主动放弃一个成功的防守战术,去打人盯人。
      田刚是不是有病?


      IP属地:浙江来自iPhone客户端3楼2022-07-26 19:11
      收起回复
        所以问题就来了。
        神前三十分钟无论拿20分,拿30分、甚至40分。田刚有必要去专门去推翻固有的战术去限制神?
        再田刚眼里是否限制神得分重要性大于比赛获胜?


        IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2022-07-26 19:13
        收起回复
          只要看过球就知道,实战里一套联防如果效果很好,有必要因为某个球员得分而去改变?显然不会


          IP属地:浙江来自iPhone客户端5楼2022-07-26 19:14
          回复
            不赢球也要限制神得分 原来限制神得分和赢球还有冲突?行了但凡漫画有句海南44分的时候是神支撑着海南 神打陵南50+,60+随你吹


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2022-07-26 19:14
            收起回复
              那么我们在看再这个期间神表现如何,岭南又是如何限制的
              从这个进攻看。
              鱼住的站位如果按照box站位看,完全是错误的。
              那么对于鱼住这个对于岭南整个防守起到重心人物,为什么会在这个时刻不去按照box,而是拉到上位中路?
              只能说明,神在面对box时候,威胁程度已经迫使岭南在神持球时候是愿意牺牲固有阵型去针对性防守的。
              那么可以很明确的得出一个结论,在牧被限制时候,岭南守box,对于box阵型而言神是最具威胁的敌方球员。
              所以这段时间神表现可以自行想象


              IP属地:浙江来自iPhone客户端7楼2022-07-26 19:17
              回复
                那么最后真正让田刚下定决心放弃box1,转而打2盯3联的防守策略呢?
                那就是神的威胁程度已经上升到和牧相当的地步。
                所以岭南需要放弃box。
                这也侧面说明了,除了牧神,其他海南球员对于岭南在进攻端并无多大威胁。
                那么也能推出在前三十分钟海南大部分得分是依赖谁。
                连续三分的杀伤力已经完全不比牧持续攻框威胁小了。所以湘北球员会说不专人防守针对神,那就是自杀了


                IP属地:浙江来自iPhone客户端9楼2022-07-26 19:21
                回复
                  2025-07-25 10:32:43
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这里再给大家福利,解决一直困扰大家,为什么换防守策略非要下福田,而不是野草其中一人。
                  这就和2盯3联的弊端说起。
                  因为2盯3联情况下,3联那三个可以被对方无限军训!!
                  你看湘北2盯3联时候,
                  牧拉开高位军训三井
                  木木上场后,特意点名军训木木这就是2盯3联最大的问题


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端10楼2022-07-26 19:23
                  回复
                    那么我们联想到,如果不下福田。
                    福田,野草其中一人,鱼住这三人组成的联防。由于鱼住不能拉出来。
                    那么福田势必会被海南其他球员无限在高位军训。
                    已知福田在之前已经被清田在外线军训过。
                    那么田刚难道不会预计到不下福田,会被海南球员无限军训??


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端11楼2022-07-26 19:25
                    回复
                      有威胁不等于之前能砍个20分 深津还有威胁呢 然而深津就进了一个球拿了两分赤木就跟着起跳了


                      IP属地:浙江来自Android客户端12楼2022-07-26 19:29
                      回复
                        用04年湖人打活塞就很好解释,大本钟在内线一旦被奥尼尔要到位一点阻力都上不了,然而当时活塞主教练依然没有说因此改变队伍防守布置,依然外线强施压放突防投绕前限制内线喂球,那个系列赛奥尼尔26分60%以上的命中还是被五场就送走(当然科比背大锅),不过也说明了你的进攻完全影响不了我干嘛要调整策略


                        来自Android客户端13楼2022-07-26 19:34
                        收起回复
                          有威胁不等于之前能砍个20分 深津还有威胁呢 然而深津就进了一个球拿了两分赤木就跟着起跳了
                          ———————
                          非常典型的不看球的人。
                          首先,深津对宫城有巨大的身高优势。又在低位单打。那么赤木选择协防是有必要的。
                          首先赤木并不了解深津单打能力,也不清楚深津是否有能力能够出球给空位。所以选择协防。
                          而当发现深是具备良好视野,和后面了解深津拉胯的得分能力后。
                          下半场深同样在低位,包括赤木,宫城都认为深津是传球而非单打。
                          赤木完全不屑于去协防。
                          这不是更加说明只有持续的单打得分才能改变对手的固有防守策略?
                          靠偷鸡打成一个,你可以吸引一次,但吸引不了第二次第三次


                          IP属地:浙江来自iPhone客户端14楼2022-07-26 19:35
                          收起回复
                            长见识啦,原来赤木第二次不协防主要原因是深津拉夸得分能力啊 第二次再来协防 又传河田咋办?试试证明深津突破宫城后又是赤木围堵河田出了空子
                            另外我看没看过球,会不会打球阁下说了还真不算。


                            IP属地:浙江来自Android客户端15楼2022-07-26 19:55
                            收起回复
                              2025-07-25 10:26:43
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              我笑了。每天要给这个球盲科普也算是每天必修课了
                              包夹是协防的一种结果。
                              内线的协防目的几乎都是为了形成包夹。
                              而外线的协防目的不等于包夹,形成防守威胁也是一种,干扰球员也是一种。


                              IP属地:浙江来自iPhone客户端16楼2022-07-26 20:08
                              回复