被害人1月9号晚 有没有晚自习，说法也是有出入。。
见图

你艾特的那个是铁杆水军，你与他讲道理，就如同对黄牛弹琴，与夏虫语冰，向老虎谋皮。

◆楼上水兔子，一个qj案，连DNA都没有，你说有qj的概率大，还是没qj的概率大？再说，在本案中，你连DNA证据都没有，而且被害人还是chu女，你凭什么说这是一起qj案呢？仅凭口供？你排除得了是xxbg的结果吗？
◆水兔子老试图用“没有”去证明“有”，实在是太荒唐了。那你女同事身上也没有jy，能以此证明你水兔子是无敬业qj或者qj未遂吗？真是可笑至极。

再审时为什么要让工谙部进行技术鉴定，就是怕当年景芳真的是“疏忽大意”而没有进行检验，排除不了这些检材上有张志超DNA的可能性，但是结果是piapia打脸。临沭景芳还摆脱不了隐瞒检验结果的嫌疑。

以往没有DNA证据却认定qj的案子，至少被害人还活着，有被害人的指控，包括被害人说出了案犯身上的某些特征以及某些非本人不可知的细节等，但是本案中，除了嫌疑人的口供，没有任何其他直接或间接的证据证明qj（无论既遂或未遂）的存在性，实在荒唐。

奇怪的检测结果 看这个贴子

看到兔子水到了11级 我陷入了沉思！