剑网3吧 关注:8,428,860贴子:466,444,137

回复:是不是不花火就当人是傻子啊??

只看楼主收藏回复

我是花萝,但是我真的恨花姐为什么不能做好看为什么


IP属地:四川来自Android客户端48楼2022-10-17 15:14
回复
    花姐确实过分了


    IP属地:辽宁来自Android客户端49楼2022-10-17 15:16
    回复
      2025-06-12 23:55:02
      广告
      花姐真的太姨了,这风情给别的门派都要骂死,但给了万花就总有人说风格多变有韵味是福气,我花萝看新校服都心梗,看到花姐差点晕过去


      IP属地:山东来自iPhone客户端50楼2022-10-17 15:26
      回复
        本体花姐真的晕过去每次都是心梗的程度。就离谱


        IP属地:甘肃来自Android客户端51楼2022-10-17 15:36
        回复
          花姐真的 没好看过 我除了半夏都不吃 上赛季校服那个大头 真的看了头痛 衣服都不想说 实在穿不出来


          IP属地:广西来自Android客户端52楼2022-10-17 15:39
          回复
            夜夜想起师兄的话,花姐的校服地里的泥巴


            IP属地:上海来自iPhone客户端53楼2022-10-17 15:42
            回复
              西山居谢谢你为我的钱包着想 重制版以后除了大师赛就拓印过一套校服


              IP属地:山东通过百度相册上传54楼2022-10-17 15:44
              回复
                好家伙我本体花姐,其实本身挺喜欢花姐这个设计的,但是看了对比真的感觉被区别对待了这个材质


                IP属地:湖北来自iPhone客户端55楼2022-10-17 15:48
                回复
                  2025-06-12 23:49:02
                  广告
                  花姐校服 只有大师赛做出了我心里花姐的感觉……秦风破军也挺好看,然后好像就没了……


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端56楼2022-10-17 16:21
                  回复
                    中午看到群里发校服两眼一黑古装外面穿现代短褂,时尚潮流算是被xsj美工玩明白了,哈哈,sb


                    IP属地:江西来自Android客户端57楼2022-10-17 16:27
                    回复
                      点进来之前:让我看看是谁
                      点进来之后:原来是我自己


                      IP属地:湖北来自Android客户端58楼2022-10-17 16:29
                      收起回复
                        太惨了……明明玩花姐的也不少啊


                        IP属地:云南来自Android客户端59楼2022-10-17 16:31
                        回复
                          很难不怀疑花姐美工有恶意


                          IP属地:广东来自iPhone客户端60楼2022-10-17 16:36
                          回复
                            倒不如说,除了花萝其他三个体型每次都很敷衍但是因为花萝好看的,大家有万花校服好看的刻板印象


                            IP属地:江苏来自iPhone客户端61楼2022-10-17 16:37
                            收起回复
                              2025-06-12 23:43:02
                              广告
                              谢谢你 花姨


                              IP属地:浙江来自iPhone客户端62楼2022-10-17 16:37
                              回复