《看不见的云》孔欣伟
以对“云”的艺术创作切入，探讨主题“美”。美与生命，美与存在，美与永恒。在主题上，跟作者以往作品类似，抽象、宏大而浪漫。但是这篇作品在表现方式上远不如之前的作品一样给人惊喜，而是采用了一个很套路化的剧情：主角具有某种特质，在平时不起眼，甚至不受待见；危机降临时，主角的这种特质却刚好是解决危机的唯一办法。就算是用套路，用得也并不出彩，套得很生硬，为了突出主题，用神级文明无所不能的设定直接否决了其他任何解救危机的可能，拯救人类的必须是艺术、必须是对云的创作、还必须是主角的作品。这样的牵强，加上剧情中其他一些不合理之处，让人难以信服，削弱了对主题的表达。

《两仪》何遵
老套的AI觉醒反叛的故事。作为反派的AI就是那种为了自以为的伟大事业而奋斗、一开口就大道理一堆的脸谱化角色。反派认为AI优于人类的主要论点是二进制优于十进制，这个切入点还是比较有新意，但能拿出来支持的论据就一个BBP算法，提了好几遍，让人感觉“就这？”至于其他角色，本来就篇幅不长，还用多视点叙述，没有一个角色能立住。故事最后强行拔高立意，“文明”啦、“宇宙”啦、“光明”啦、“黑暗”啦，各种大词一通堆砌，我也没懂跟前面的剧情有啥关系，可能觉得不谈文明、不谈宇宙就不够科幻吧。

《三维全息图心脏历险记》达米妮卡·菲特普雷斯 著 张眯眯 译
关于永生和爱情的一则简短作品。就挺平淡。平淡到吐槽都不知从哪儿下口。
《生命交响曲》钟昕辰
开篇有悬念，三个小故事逐渐推进，最后解答悬念，收束到主题。结构完整，小故事的编排也尚可。不过作者通过“弦”的字面意思诠释弦论，牵强地跟音乐搭上关系，我是不太接受的。

《伊娃的记忆游戏》杨健
设定是记忆可以扩容、输入知识，容量满了可以删除记忆。设定服务于剧情倒是没问题，但为了剧情反转，最后告诉读者可以有目的地通过删除记忆让主角以为自己成了另一个人，就有点不讲道理了。故事内容上，想要讲述的是亲情，但我只看到姐姐对妹妹任劳任怨、心甘情愿地付出，但妹妹呢？自私任性，虽然脑子里存了很多知识，但却没什么真本事，还经不起打击，遇到挫折就撂挑子，删除自我意识变成另一个人格去逃避，毫不顾及亲人感受。可能作者的创作目的是抱有对技术的批判的，但这样的人设反倒让我觉得责任主要在使用技术的人身上。

《流沙》南陆
故事很荒诞，但还比较有意思的一篇。人类把生活完全托管给机器人打理，自己沉迷于追求形而上的、虚无的东西，遗忘了那些支持着他们实实在在生活的技术，从而引发灾难。叙述采用的是机器人视角，对人类的行为充满了不解，却又无能为力，只能眼睁睁看着麻烦从一粒沙变成一场流沙，读者也只能跟着干着急。结尾人类又浮现出希望，挺正能量的，但我觉得跟前面的风格有点不搭。

来了来了前排支持

支持

ding

感谢小筑老师的点评和肯定。
我是《流沙》的作者南陆，平时不怎么混贴吧，今天才知道这里有评论。
关于机器人的故事里，有相当一部分讲述“机器人须保护人类”这条定律如何引发危机。
《流沙》尝试反其道而行，假设机器人第一定律是“机器人不必管人类死活”，以此为基点探讨人与机器人的关系将走向何方。
故事中，人类是天马行空的（也就是小筑老师所说的沉迷于追求形而上的、虚无的东西），机器人是埋头做事的；人类是决策者，机器人是执行者；人类的日常行为是开会，机器人的日常行为是干活。
人类与机器人共同构成一个文明，也可以视为一家公司。机器人在工作中发现了问题，但无法向公司高层（人类）求助，致使问题越来越大，导致“公司”最终倒闭。
这是我的第一篇科幻小说，希望大家喜欢，欢迎多给些意见。谢谢。

11月就一篇流沙是能看进去的。