水浒原著吧 关注:372贴子:37,575
  • 35回复贴,共1

有过大部分人常吹央水超越原著的过往吗?

只看楼主收藏回复

rt,总有新水粉说央水粉吹超越原著,但印象中没大部分人吹过,而且央水的豆瓣评分在通货膨胀前一直是央视四大名著里唯一没过9的。如果有过大部分人常吹的情况,应该会像83版射雕一样,在豆瓣一直9分以上,居高不下才对。


IP属地:黑龙江来自Android客户端1楼2022-11-20 00:54回复
    央水洗白了一些人,严重背离原著,但是作为电视剧,某些细节处理的比较好,演员演技没问题,比某些只会傻乐的强


    IP属地:天津来自Android客户端2楼2022-11-20 09:15
    收起回复
      央水有更改情节的很好的地方,当然也有不少遗憾。超越原著我是没吹过的,对原著不太了解的可能什么时候网上发了几句,水趋们就和√找到了史一样高兴


      IP属地:陕西来自Android客户端4楼2022-11-20 09:50
      收起回复
        先扣个惹人恨的再说,不认就是云读者


        IP属地:四川来自Android客户端5楼2022-11-20 11:35
        收起回复
          顶多有吹部分原创片段超越原著的,吹整体超越原著的我几乎没见过


          IP属地:江西来自Android客户端6楼2022-11-20 11:42
          收起回复
            并没有,我就没见到有“大部分人吹央视水浒超越水浒传小说”的时候,这很明显就是隔壁水浒吧的脑补。
            不过你要问我有没有人认为,央视水浒征方腊超越原小说征方腊的,那倒是真有。毕竟原小说写梁山征方腊写得挺睿智的,完全就是菜鸡互啄,双方降智的感觉。如果要说央视水浒拍的征方腊>原小说的征方腊剧情,我本人没有意见。


            IP属地:四川来自Android客户端7楼2022-11-20 11:56
            回复
              水浒传小说≠水浒原著
              水浒传小说作者施耐庵先生是集撰,集撰而不是今天意义上的原作者,所以水浒传小说谈不上什么原著,称呼为原小说更妥当。
              真正的水浒原著我认为应该是宋元时期的水浒杂剧评话戏曲等宝贵的民间艺术。水浒传小说作者将这些宝贵的传统艺术集合整理并修撰起来成为小说,固然功不可没。但是水浒传小说,不能等同于水浒原著。


              IP属地:四川来自Android客户端8楼2022-11-20 12:02
              收起回复
                央水确实剧本烂,剧情缩水严重,但是实在想不出哪一点比新水差,新水演员,台词根本不配跟央水相提并论,央水可以说是烂一半的橘子,新水就是一坨屎


                IP属地:山东来自Android客户端9楼2022-11-20 14:44
                收起回复
                  有一说一,把原著有些情节完全照搬进电视剧中肯定不合适,不可能不改编,超越原著更是胡扯,但是说央水超越原著的基本都是新水吹


                  IP属地:山东来自Android客户端10楼2022-11-20 14:45
                  回复
                    没几个人说央水超越原著的,说的多的反而是新水吹扣的帽子而已


                    IP属地:湖南来自Android客户端11楼2022-11-20 15:23
                    回复
                      其实就是小时候只看过新水的那拨人长大了,故意标新立异


                      IP属地:加拿大来自iPhone客户端12楼2022-11-20 17:15
                      收起回复
                        说央水抹黑宋江的就很搞笑


                        IP属地:山东来自iPhone客户端13楼2022-11-21 00:48
                        回复
                          这个可以去隔壁b站找。我确实见过挺多人说央水的思想超越原著


                          IP属地:重庆来自Android客户端15楼2022-11-21 09:58
                          收起回复