伴随式，一辆有人指挥坦克带复数的无人坦克。

不如和歼20的忠诚僚机一样来个地面的无人伴随武库车，用来塞atgm巡飞弹uav发射单元之类的mbt仍然承担打穿防住的主职工作

解决对面的战车不一定要靠甲弹对抗，说不定可以让对面前往甲弹对抗之前就被扬了呢？然后恰到好处的出现在对面正好打不过你的区域里属性差不多够用就行，在适当保证传统指标的情况下，精简硬件空间，省下来的做好信息化，说不定可以作为战场节点，为友军提供辅助等？或者利用软硬件优势，做到制导，索敌，信息处理？陆上预警机？

单纯堆个体攻防意义不大，还不如提高短板，同样的投入，可以帮助最拉的小兵做出尽可能高的输出

可控核聚变动力、偏导护盾、相位粒子束炮（主炮）、激光排障装置、电磁高机（遥控武器站）、极化外壳

大胆预测，将来没有坦克。只有陆地航母。收发无人机, 垂发TV弹, 最多只有机炮和榴弹发射器。还配有警戒无人车和可快速部署的无人机炮和榴弹和ATGM炮塔。

坦克需要对下碾压，同级对抗，剩下的交给体系，就按照这个思路接着走就行

当然是无人化的坦克

我和楼主观点不太一样，我觉得给坦克安个一两架小型侦查无人机就行了，类似大疆plus。未来的无人机不应该由坦克携带，应该由专门的无人机运载车携带，坦克的无人机仅作为应急和补充手段，譬如在坦克里塞一个无人机操作员纯纯nt，不如在体系中设置专业的无人机运载车，可以携带更多更大型无人机，同时承担战场数据收集分析传输，甚至引导远程火力打击。我觉得讨论未来坦克就不应该想着把所有功能全塞进坦克里，比如kf51就是典型。我认为未来坦克的一大特点就是轻量化通用底盘，可以按需改装成无人机运载车，野战防空，导弹/火箭弹运载车。主站坦克配合无人炮塔，装甲意思一下就好，重点应该放在主动防御系统的改进上，装甲能确保不被被拦截后的钢针击穿就够了。重点应该放在整套体系的建设上，在面对敌方装甲部队时，更应该考虑如何使用远程武器突破敌方末端反导系统拦截，如何突破主动防御系统，而不是让直瞄火力上前摧毁目标，未来坦克的作用更多集中于直瞄火力支援，防御敌方反坦克武器，而非叠更厚的甲，造个50多吨的东西出来。

可能楼主觉得我没在回答未来坦克，但我觉得整套系统为一个单位来替代坦克是未来的趋势。你又想让坦克厚甲巨炮，又想无人侦查，又想带巡飞弹提供远程打击能力，又想塞个成员控制电子战系统和处理信息情报，成为战场节点。我觉得这是不应该的，将其拆分为不同专业载具是更好的选择，足够的空间，专业化的设备和人员，更强的抗损失能力（不会被一发摧毁所有系统），通用的底盘节约成本。这些专精载具凑到一起你就会发现搭载所有系统的主战坦克会被花式在多维度吊打，可能唯一优势就是各个系统不会出现脱节掉队的情况，毕竟都在一辆坦克上

总之我认为随着战场要求的提升，二战只需要一个铁壳子加上电台就行（早期t34:喵），冷战就需要弹道计算机，热成像夜视仪，数字电台等等，现在坦克里面没几块屏幕都不好意思说自己信息化，未来还要塞无人机巡飞弹。可见坦克越来越复杂，你说为什么坦克上的无人机都小型化呢？有大的不用为什么用小的？因为坦克真的塞不下了，没空间了。既然如此不如把所有子系统全部拆分，无人机拆出去，远程打击能力（巡飞弹）拆出去，战场节点能力也拆出去，回归二战坦克，就干两件事:直瞄火力支援步兵和应急或补充反装甲。这样可以让其他子系统变得比全塞在坦克里面的方案强上太多

信息化，炮，机动，防，什么乱七八糟的无人机和巡飞弹交给跟随步战车，什么？你配不起步战车？那你打什么现代坦克战

我觉得坦克主要是为了歼灭敌方坦克拔除敌方据点穿越敌方火网，现代战争主要是体系作战坦克专精攻防就够用了

坦克继续甲弹对抗，最多在索敌、信息交流、无人操控上下功夫，毕竟陆军不是海空军，陆军里大多数装备都是消耗品范畴，坦克不需要成为航母、飞机那种精贵玩意

忠诚僚机系统可以放到地面上来，成员车专注于机动和防御，遥控不同种类任务模块的无人车执行任务，提高生存能力和隐蔽性，只保留必要的武装（对抗步兵）。可以理解为小型重步战带领一堆重火力儿子。