某些站的一条公式打碎了我想保种的动力,想快快下载我想看的东西那我只能刷。
比如本地保5T和保50T的茉莉,并不会有质的差别。然后就促成了小种怪,大刷子。
十分现实,多付出的硬盘空间并没有给我带来更多的收获,那凭什么我要保那么多。
现在资源体积一个比一个大,带宽提升又有限,那没办法只能刷刷数据,看我想看的。
也许有人说你可以佛系慢慢攒数据,但是我进了一个满是资源却不能享受的站。搁谁都难受。
规则考核确实能保证pt的本质,但日益增加的资源需求,时间成本,空间需求。却被用了20十几年的公式死死限制。公式有它的必要性,但我觉得公式也得随着时代改变不是吗。
我也不针对谁,虽然我真实保种近100T,但是有80T都是其中一个站的。其他站只有辅种的份。
为什么呢。因为改了公式无上限,我保种的时间数量体积,都会给我带来十分可观的茉莉。
我能非常愉快的给我自己上free buff。让我更能愉快的想下就下。我有动力下,就更有动力保。
最后说到什么内卷不内卷的,大家都是受公式规则约束的。某些站点毫不吝啬地更改,给予pter自由度,让大家有动力,各有各的方式去体验PT。而不是被那条抠抠搜搜的公式限制,为了下载而去刷。(说难听点,要恰饭的嘛
比如本地保5T和保50T的茉莉,并不会有质的差别。然后就促成了小种怪,大刷子。
十分现实,多付出的硬盘空间并没有给我带来更多的收获,那凭什么我要保那么多。
现在资源体积一个比一个大,带宽提升又有限,那没办法只能刷刷数据,看我想看的。
也许有人说你可以佛系慢慢攒数据,但是我进了一个满是资源却不能享受的站。搁谁都难受。
规则考核确实能保证pt的本质,但日益增加的资源需求,时间成本,空间需求。却被用了20十几年的公式死死限制。公式有它的必要性,但我觉得公式也得随着时代改变不是吗。
我也不针对谁,虽然我真实保种近100T,但是有80T都是其中一个站的。其他站只有辅种的份。
为什么呢。因为改了公式无上限,我保种的时间数量体积,都会给我带来十分可观的茉莉。
我能非常愉快的给我自己上free buff。让我更能愉快的想下就下。我有动力下,就更有动力保。
最后说到什么内卷不内卷的,大家都是受公式规则约束的。某些站点毫不吝啬地更改,给予pter自由度,让大家有动力,各有各的方式去体验PT。而不是被那条抠抠搜搜的公式限制,为了下载而去刷。(说难听点,要恰饭的嘛