假设存在极端情况的东欧亚原住民（无任何智人或类人到达过）例如东南亚地区的红毛猩猩。有趣的是，曾有西方学者认为人类起源红毛猩猩。

时间向后逼近，东欧亚地区出现存在直立人或类似的物种。它们有可能与本地原住民混血（本地自然适应性基因的夺取与传递）。

时间向后推进，具有智人单倍体的生物在7万年或5万年前初次进入东欧亚。同样的他们也有可能与本地原住民混血。但是并非所有个体都会存在大量混血，所以出现了同一祖先起源的物种在同一环境产生相貌差异。

原住民都是灭绝的人类，当然更原始，

一北一南 样貌更接近原住民的原始母系。她们可能留存了更多原住民血脉。

同样的，东欧亚绝大部分单倍体起源地可以定位在印度西北部到中亚一带。这些单倍体代表的常染的初始相貌是可以按照这个方法倒推的。

由于东欧亚特有的父系传承制，特征：姓在名前，生育男性传承宗族文化，女性视为外人。 并且在征服期间往往进行“去父留母”,可以猜测最终的母系情况更能代表原始土著长相。同样的取极端情况，假设最初母系如果全是直立人体质......

假设我们的长相是“不同物种”混合的产物。那样的话，父系的极端值应该在纯直立人长相的另一个极端，假设现在的我们是中间某个值。
顺便一提：你是否思考过，为什么男性的面部特征与女性不一样。或者换一句话说如果本该是一样，但是现在不一样。会不会有些令人毛骨悚然呢？

真实情况肯定是比这种分析复杂非常多倍。但是极端值分析、假设理想情况，可以更快得到我们想要的定性结果。这是一种实用主义。

然后我认为 西部智人对东部“物种”的替换程度 是衡量地区颜值的真正标准。

现在是科技纪元，进化论在这个纪元才刚刚开始而不是套用在古代纪元，古代的什么物种融合变化本身就不是进化。我知道很多人还停留在古纪元的生殖思维价值观认知，想倒退古代，比如什么宗教信仰和儒家礼法古时代玩意，繁衍后代现在用科技技术可以做到，比如人造子宫技术。但现在实际上很多人都不敢用科技技术改变状况。如果不愿意改变永远停留，更不用说什么进化。

。

蛮鞑人种，类似直立人嘛。