紫砂壶吧 关注:597,406贴子:8,331,588

回复:朱泥真的那么稀有吗?

只看楼主收藏回复

不是说赵庄有的是吗


IP属地:山东来自Android客户端36楼2023-01-31 08:38
回复
    要是现在还能搞到品质好的红泥哪怕小红泥,谁还会去玩朱泥。


    IP属地:浙江来自iPhone客户端38楼2023-02-02 17:46
    回复
      2025-07-15 17:11:36
      广告
      如果说那么讲究的话,那家里吃饭的碗不都是化工碗吗,几块钱一个,都吃了多少年了,香烟什么的,没必要


      IP属地:江苏来自iPhone客户端39楼2023-02-03 10:16
      回复
        朱泥商品壶的市场逻辑,不是料子贵,有一些宜兴朱泥矿现在也不贵,问题是高收缩比商家不想卖。吃力不讨好,损耗率高工价高,手艺人不接受损耗全部要商家扛,商家半手卖1000觉得意义不大,卖1500又觉得难卖,玩家满大街699全手朱泥假的太多了,懂的人也不轻易买,不懂的以为一千多半手骗人。所以商家宁卖紫泥。丁山半手朱泥难找,熟砂调配的还凑合。


        IP属地:福建来自iPhone客户端41楼2023-02-03 12:03
        回复
          现在你能买到的朱泥大都是外山的,比如宣城的。制作工艺里会放入熟料,将收缩比控制在15%。如果是小煤窑这样的朱泥,收缩比太大,成品率很低。


          IP属地:浙江42楼2023-02-03 13:55
          回复
            应该这么说,朱泥真的那么稀!有么?


            来自Android客户端43楼2023-02-11 12:21
            收起回复
              自己懂几百块而已……不懂你一万买的吧里也会说有问题


              IP属地:陕西来自iPhone客户端44楼2023-02-11 12:28
              收起回复
                赵庄朱泥没那么贵的,就是收缩率20朝上。


                IP属地:江苏来自Android客户端45楼2023-02-12 17:44
                回复
                  2025-07-15 17:05:36
                  广告


                  IP属地:安徽来自iPhone客户端46楼2023-02-28 23:52
                  回复


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端47楼2023-03-03 22:35
                    回复
                      朱泥多的是,别神话了


                      IP属地:广西来自Android客户端49楼2023-03-10 21:25
                      回复
                        很容易找到的



                        IP属地:广东来自Android客户端50楼2023-03-16 18:53
                        回复
                          我看有壶友买夏青的壶,小煤窑朱泥居多,14~20张。许林峰的朱泥据说品质高,但是单把都是30张以上。还有吴澄,20张以上,这几位专做朱泥。


                          IP属地:河南来自Android客户端51楼2023-03-17 11:33
                          回复
                            壶友晒图 千元左右 半手 赵庄朱泥


                            IP属地:坦桑尼亚来自Android客户端52楼2023-03-20 07:57
                            回复
                              2025-07-15 16:59:36
                              广告
                              吧里好多人说朱泥壶要生料的好,请问熟料朱泥壶比生料的是差在观感上还是使用安全性上呢?


                              IP属地:河北来自Android客户端53楼2023-04-08 10:21
                              回复