清朝吧 关注:160,860贴子:842,275

请问清粉有多少这样的?

只看楼主收藏回复

说句清朝的不好就直接成黄涵了,令人难绷。







IP属地:重庆来自Android客户端1楼2023-02-13 13:03回复
    一言不合就变达子一个道理


    IP属地:河北来自iPhone客户端2楼2023-02-13 13:42
    收起回复
      2025-07-07 10:38:40
      广告


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2023-02-13 14:13
      回复
        看出来你是真急了


        IP属地:内蒙古来自Android客户端4楼2023-02-13 14:18
        收起回复
          是这样的,有些吧里也一股子辫子味,真恶心


          IP属地:天津来自手机贴吧5楼2023-02-13 14:40
          回复
            赶紧骂他是达子。你就赢了。


            IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2023-02-13 14:55
            回复
              能辩论就辩论,辩论不过就认输。你到这个贴吧贴出来有意思吗?找认同感。这里的人都说你赢了,但是实际你没赢。有意思吗?你根本就辩论不过。你有啥可说的呀?你除了骂街没别的了。


              IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2023-02-13 14:56
              收起回复
                就请问你老人家,人家哪里说错了?你辩论啊。说一些不着边际的话有意思吗。就代表你赢了吗?你有干货,你倒跟他对线啊。你说出来明朝比清朝强,人家说的你要反驳反驳过去。那才叫赢。你发这里来,找认同感就没意思了。。说一些所问非所答的话。转移话题。然后你就赢了。


                IP属地:辽宁来自Android客户端10楼2023-02-13 15:00
                收起回复
                  2025-07-07 10:32:40
                  广告
                  都清粉了,还能要求啥


                  IP属地:江西来自Android客户端14楼2023-02-13 18:38
                  回复
                    爱新罗觉都认个日本祖宗呢?这有啥的


                    IP属地:浙江来自Android客户端15楼2023-02-13 18:38
                    回复
                      明清一锅炖


                      IP属地:河北16楼2023-02-13 18:50
                      回复
                        没必要理会,这种人出现其实是大环境决定的,靼清的饭冻性和落后性是毋庸置疑的,绝大多数人没有方法论,只会贴一段历史事件踩一捧一,这说明不了什么


                        IP属地:荷兰来自iPhone客户端17楼2023-02-13 22:08
                        回复
                          你要想找这种对比,去知乎搜,一堆靼清蛮虫肺啦不堪的史料和记载,不过跟这种人争论没什么意义,靼清取代明朝是生产关系的倒退,是文明的悲剧,坚定自己的想法就行了,别被带进去


                          IP属地:荷兰来自iPhone客户端18楼2023-02-13 22:11
                          回复
                            说的对,但是成梁校紫,昭和显隼


                            IP属地:山东来自Android客户端20楼2023-02-13 23:51
                            回复
                              2025-07-07 10:26:40
                              广告
                              满族是这样的,神经衰弱


                              IP属地:黑龙江来自iPhone客户端23楼2023-02-14 03:05
                              回复