万智牌吧 关注:152,363贴子:3,093,719
  • 13回复贴,共1

生物带践踏异能攻击旅法师后剩余伤害还会给牌手么?

只看楼主收藏回复

RT


IP属地:加拿大1楼2010-07-15 22:34回复
    不会 鹏洛克的地位相当于牌手 你可以将鹏洛克作为目标牌手 攻击时也可以选择鹏洛克代替牌手作为目标 你的生物不可能同时攻击牌手和某个鹏洛克


    2楼2010-07-15 22:40
    回复
      2025-07-25 11:01:49
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      谢谢了,刚才对方三个残虐者加一个贾路大招,我鸡丁群嘲后他说过量伤害打牌手,我被搞迷后就翘了……


      IP属地:加拿大3楼2010-07-15 22:49
      回复
        如果具有践踏异能的生物攻击旅法师并被阻挡,则攻击者必须给每个阻挡者分配致命伤害,才能将剩余的伤害分配给该旅法师。不过,具有践踏异能且攻击旅法师的生物并不能将剩余的战斗伤害「践踏」过该旅法师来对防御牌手造成之。
        哈哈~记错了


        4楼2010-07-15 22:50
        回复
          2L的回答前面对了 但是本质上的回答大错特错 鹏洛克的地位相当于结界 生物 地 神器他与牌手有本质上的不同 你绝对不可以把鹏洛克作为目标牌手举个例子:你不可以用脑电击让嘉璐弃两张牌。攻击时你可以选择哪些生物攻击鹏洛克,哪些生物攻击牌手


          IP属地:北京5楼2010-07-16 10:41
          回复
            闪电击不能打旅法师吗?


            6楼2010-07-16 10:52
            回复
              可以打


              IP属地:北京7楼2010-07-16 10:55
              回复
                闪电击最后的效果确实可以伤害到旅法师 可是你不可以用闪电击指定旅法师为目标 非战斗伤害的伤害来源是无法指定目标为旅法师的 你只能闪电击打牌手接着再结算的时候把伤害转移给旅法


                IP属地:北京8楼2010-07-16 10:56
                回复
                  2025-07-25 10:55:49
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  不能直接打旅法,都是打牌手然后将伤害转移到旅法身上的。


                  IP属地:上海9楼2010-07-16 10:56
                  回复
                    回复:5楼
                    规则上说可以对旅法师造成伤害的啊。你对目标牌手造成伤害,可以令他对该对手所操控的旅法师造成伤害的。所以就算你不能让闪电击指定旅法师为目标,你依旧可以用闪电击指定对手为目标,并对他所操控的旅法师造成2点伤害。


                    10楼2010-07-16 10:58
                    回复
                      回复:10楼
                      我没说不可以造成伤害 我只是说不要把旅法师同等于牌手 知其然还要知其所以然呀 规则上明确说了非战斗伤害的伤害来源只能转移而不是直接指定


                      IP属地:北京11楼2010-07-16 11:01
                      回复
                        回复:11楼
                        哦 谢谢 那最后再问的清楚一点 是不是这个3点伤害是对手自己决定由旅法师承担还是自己承担啊?


                        12楼2010-07-16 11:03
                        回复
                          3点伤害谁打的谁决定 但是仅限对手  就是说你不可以闪电击自己然后让自己的旅法受到伤害


                          IP属地:北京13楼2010-07-16 11:05
                          回复
                            回复:13楼
                            好的 很清楚了 谢谢


                            14楼2010-07-16 11:27
                            回复