starfield吧 关注:73,377贴子:1,934,269

回复:星空也许又一次对RPG元素进行了简化

只看楼主收藏回复

相比拥王者这种极端复杂的,我还是愿意玩玩博德之门 辐射 老滚。尤其是老滚。花样多。


IP属地:北京54楼2023-03-14 08:57
回复


    IP属地:安徽来自Android客户端55楼2023-03-14 09:17
    回复
      2025-07-19 18:20:15
      广告
      辐射4那个贵物perk简化的一点意思都没有,每次升级加点看perk眼花缭乱不知道加什么


      IP属地:浙江来自Android客户端56楼2023-03-14 09:23
      收起回复


        IP属地:黑龙江来自Android客户端57楼2023-03-14 09:33
        回复
          这下Rpg系统也褒姒了


          IP属地:河南来自Android客户端58楼2023-03-14 09:39
          回复
            我只关心好不好玩,只要想更好玩的方向改,我双手支持


            来自Android客户端59楼2023-03-14 10:41
            回复
              我记得当初xbox展上的15分钟演示里,技能树展示的加点貌似不是单纯的辐射4那种升级点perk,perk本身也是有挑战项的,也就是说加点得通过“完成挑战+技能点”才能解锁,并且每个perk本身也是有多次升级的,所以我觉得他这次至少在技能和角色构筑上不会比辐射4更简化,相反我觉得会是滚5那样的熟练度设计的一种变体设计


              IP属地:广东来自Android客户端60楼2023-03-14 10:48
              回复
                喜欢rpg的人没有多少,大制作成本太高,只能做注水猪从车枪球市场抢人。


                IP属地:河北来自Android客户端61楼2023-03-14 11:38
                回复
                  2025-07-19 18:14:15
                  广告
                  大输特输


                  IP属地:云南来自Android客户端63楼2023-03-14 12:04
                  回复
                    老滚5 rpg元素还少?????老滚5是我玩过最rpg的rpg!麻烦只玩jrpg的遗老能别碰瓷老滚5么?


                    IP属地:北京来自Android客户端64楼2023-03-14 13:02
                    回复
                      复杂的数值设定是在早期游戏技术力低下的情况下,为了丰富玩家游玩内容而产生的;在现在环境下,游戏游玩体验以更直观的形式展现在玩家面前,数值以直观形式作为玩家在游戏里的互动,而不是放在你眼前的数字。


                      IP属地:上海65楼2023-03-14 13:20
                      回复


                        IP属地:广东来自Android客户端67楼2023-03-14 14:17
                        回复


                          IP属地:广东来自Android客户端68楼2023-03-14 14:50
                          回复
                            支持简化,以hardcore和深度build为核心对轻量用户很不友好,而且这种难度mod或者技能大修肯定会有mod社区跟进的,我是觉得做成可选项比必须项要好很多。


                            IP属地:江苏来自Android客户端69楼2023-03-14 15:44
                            回复
                              2025-07-19 18:08:15
                              广告


                              IP属地:河北来自Android客户端70楼2023-03-14 17:09
                              回复