战锤全面战争吧 关注:224,035贴子:9,504,681

回复:高精的龙感觉不太完美

只看楼主收藏回复

?三本飞行巨兽大队,我想了想就没一家能三本抗衡,龙王子带队一打三都行


IP属地:广东来自Android客户端16楼2023-05-15 19:38
收起回复
    觉得烈阳龙可以改成1回合招募,属性价钱再削一削,这样可以直接全局拉,临时补充一下战斗力什么的,直接放弃和月空星龙竞争


    IP属地:山东来自Android客户端17楼2023-05-15 20:50
    回复
      2025-07-20 08:10:11
      广告
      阳龙降个本,可以适当再砍点数据,星龙五本可以考虑加点护甲和移速然后限数加价


      IP属地:浙江来自Android客户端18楼2023-05-15 22:48
      回复
        星龙还要加强是吧?


        IP属地:安徽来自Android客户端19楼2023-05-16 01:11
        收起回复
          黑龙和烈焰龙差不多战斗力,勉强高一丢。你这烈焰龙要是放到三本,黑龙点多尴尬


          IP属地:黑龙江来自Android客户端20楼2023-05-16 06:37
          收起回复
            你说把阳龙赛道改改科技压价压全局招募还差不多,星龙想加强先限数


            IP属地:广东来自Android客户端21楼2023-05-16 08:34
            回复
              限制高级部队数量我觉得是个很好的思路


              IP属地:湖北来自iPhone客户端22楼2023-05-16 09:44
              回复
                避免像罗马2后期满编精锐罗马军团平推


                IP属地:湖北来自iPhone客户端23楼2023-05-16 09:44
                收起回复
                  2025-07-20 08:04:11
                  广告
                  锤2的时候SFO设计的就很合理,根据建筑数量决定兵种上限,不过我是火龙和星龙用的多,一个单点一个面伤,银月龙我反而不用


                  IP属地:吉林24楼2023-05-16 10:01
                  回复
                    我也感觉烈阳龙三级招募。龙王子骑兵四级招募好


                    IP属地:山东25楼2023-05-16 10:09
                    回复
                      精精的丑恶嘴脸


                      来自iPhone客户端26楼2023-05-16 11:12
                      收起回复
                        星龙加强?可以,改成一个五本建筑两容量


                        IP属地:上海来自Android客户端27楼2023-05-16 11:15
                        回复
                          烈阳龙带个火法精通不过分吧。


                          IP属地:上海28楼2023-05-16 11:15
                          收起回复
                            好好好,给你星龙魔攻符合背景。那我恐蜥古圣加赐的半神特保也得安排上,恐虐单位血神赐福低级单位高魔抗,高级单位魔法免疫你也得安排上,纳垢也发个全军恐怖重生吧,再给你星龙搞个限容


                            IP属地:湖北来自iPhone客户端29楼2023-05-16 11:24
                            收起回复
                              2025-07-20 07:58:11
                              广告
                              ???你在说啥,银月龙龙息集中,烈阳散开一般不是不出银月因为清兵牌不够好吗?


                              IP属地:河北来自Android客户端30楼2023-05-16 13:15
                              回复