多样性来讲清朝，粮价上讲明朝，幸福度上讲宋朝

没有

满清无疑

肯定是清

明朝，明朝税低，明朝只有6000多万人交税，别的人都从不交税。

纵向比较的话，康乾时期碾压前朝，但这是吃了世界生产力发展的红利，没什么可吹的

清朝吧，畢竟清朝佃農都有空學有錢人玩宅鬥了，還鬧到皇帝那邊去

肯定是清不用质疑 至于唐嘛 “朱门酒肉臭，路有冻死骨”

古代是农业社会，历史上那些温暖期自然灾害少

肯定是开元盛世时期，这30年是百姓生活质量最高的时候，人均粮食产量有700斤，古代老百姓也没那么多需求，吃饱就行，
粮价方面不太好确定，因为古代小农经济脆弱，一旦遇到点天灾人祸啥的，粮价直接翻几倍不止，而且每个地区产量不一样，粮价肯定也不一样，像明清时期，江南地区的粮价就比北方低很多，还有粮价也得看是啥粮食，古代粮价是很不稳定的，所以古代的粮价需要反复的考证，基本没有统一数字，

问那个朝代生活水平最好真的没啥必要，要考虑的因素太多了，粮价，税收，政策，以及其他一系列的因素，基本上盛世之中还行，盛世之后就。。。
还有就是看人口的增长，过得好，涨的自然就快，老百姓最然就乐意生，要是过不好，也没人想生了

清，毕竟时代在发展。
但是对比同时代的话，唐宋吧

开元盛世或者清朝

普通百姓从粮价和收入来看是西汉，东汉，唐贞观到天宝前，明，北宋