这两张图乃放大的图 大多数吧友大眼一看颜色没问题 纹路没问题 背后的皮好像也没问题就评论了一个真 我认为此举非常不严谨 虽是好心 可买家真确认收货了岂不是几千块买个塑料真是哭死

再来说说我是怎么看的 从图片看蜜蜡真假无非看颜色 纹路 还有一些以往的经验

1：颜色过于统一（真的也有类似的有些蜡质好的或者氧化的）但是也可以作为一个存疑的点

2：纹路稍显怪异（还是那句话真的也有类似的）但是也可以作为一个存疑的点

3：背后的皮也或许相似统一 这一点是最为假的一点！

补充一下第3点 以及我在网上找的二代蜜蜡图片

4：大家忽略了最常见的一点形状 有人会说真蜜蜡不会做成这种形状？ 亦或者二代蜜蜡不会做成别的形状？ 答案是会 但是大多数二代蜜蜡的牌子都喜欢做成这种形状。应该是模具直接做出来的 要是再去磨来磨去 还不够麻烦劲的呢！

结合这几点尤其是第三点我觉得假的几率已达百分之80以上 其实还可以再去结合买家的购买渠道 购买价格 有无证书 或者是再由买家去看看卖家卖的别的商品是不是好分辩的二代 来综合佐证此件商品的真假 但是楼主没回我可能不常玩贴吧

综合这四点基本上已经可以确定为假 看货品真假一定要从多方面去看 来验证到底是真是假 不能看一点是假就说假因为真的也有拉丝溶洞 也不能看一点是真就是真 综合来看最为准确

这个帖子我也看到了 其实最主要是拍的不清楚 要是有个近景打光啥都解决了

背面皮一眼假

真的

皮有疑问

图一没有纹路 颜色对的 我拿给了很多同行都说是真 我就拿去做了证书第一次证书竟然出来还是琥珀蜜蜡 我还是感觉不对 做了第二张才说是塑料手链 在这里并不是说机构不权威 只是说总会有失误的地方 我个人看不准的时候也是拿去做证书 图二图三大家猜一下哪里存疑