幾乎所有認為瑪莉卡就是宵色眼女王的人,都會將癲火結尾梅林娜的眼睛與台詞,與她是瑪莉卡的分身/女兒做連結,以此作為瑪莉卡就是宵色眼的證據
然而,這論證的說服力完全不足!
首先,有任何文本或劇情表示梅林娜的眼睛是天生的嗎?如果沒有,為何都默認梅的眼睛是遺傳的了?
再來,梅林娜的母親/本體是瑪莉卡的結論,雖說有著解包名與對話台詞的推測,可能性高,但終究只是「可能」罷了,完全無法實錘。
相反的,讓我們看向瑪蓮尼亞吧!
文本清清楚楚的寫明白了她的腐敗是天生的,沒有什麼後天移植的可能,既然如此,那這腐敗是「遺傳」自誰?
那當然是文本裡寫的超直接的,作為自己母親的瑪莉卡了!還沒辦法甩鍋給父方,因為哪怕雲玩家都知道拉達岡就是瑪莉卡。
因此,用著同一套推理邏輯,瑪莉卡是宵色眼的機率與瑪莉卡是腐敗女神的機率是完全無法相提並論的,哪一個更加可信一眼就能看的出來

然而,這論證的說服力完全不足!
首先,有任何文本或劇情表示梅林娜的眼睛是天生的嗎?如果沒有,為何都默認梅的眼睛是遺傳的了?
再來,梅林娜的母親/本體是瑪莉卡的結論,雖說有著解包名與對話台詞的推測,可能性高,但終究只是「可能」罷了,完全無法實錘。
相反的,讓我們看向瑪蓮尼亞吧!
文本清清楚楚的寫明白了她的腐敗是天生的,沒有什麼後天移植的可能,既然如此,那這腐敗是「遺傳」自誰?
那當然是文本裡寫的超直接的,作為自己母親的瑪莉卡了!還沒辦法甩鍋給父方,因為哪怕雲玩家都知道拉達岡就是瑪莉卡。
因此,用著同一套推理邏輯,瑪莉卡是宵色眼的機率與瑪莉卡是腐敗女神的機率是完全無法相提並論的,哪一個更加可信一眼就能看的出來

