航空母舰吧 关注:1,432,782贴子:25,649,673

这人写的是真的吗

只看楼主收藏回复



IP属地:福建来自Android客户端1楼2023-08-24 00:20回复
    复制
    055是很多人的心头好,很多朋友在投票评论区劝我三思而后吐。本来呢我是不愿意碰国产装备的,发帖也很少有国产装备的。原因有二,一是不透明,参数少,还容易招苍蝇,评论区乌烟瘴气的。二是看多了美欧装备后再看国产,会觉得各方面都很差强人意,说着说着就变成负能量了,我个人也不太喜欢这种感觉。但是。。。John Snow他舅说过:but之前都是horse shit。Anyway。我觉得大多数人上网想看的是自己感兴趣的话题相关的新内容。055这个话题就像屋里的大象,总归是个绕不开的话题。借这个机会我也想给自己补补课,了解点双波段雷达的信息,好歹跟上时代。其实最后写的聊的主要还是伯克,因为相关信息很详尽。而网上关于055的文章/论述大多数都很类同,喊口号的多讲事实的少,基本上是新闻联播加封神榜的奇幻组合。不过没关系,055的数据虽少,但海军总的发展脉络不算啥秘密,也能捋个大概。
    ———
    大国歼星舰之争01 — 双波段雷达
    前一阵有个军事大V一口气写了4篇文章,试图从军舰桅杆发展史的角度来说明055的无比先进性,看完让人唏嘘不已。说到055,被津津乐道最多的莫过于双波段雷达了,尽管055的双波段共型阵列有一定的隐身优势,但跟朱姆沃尔特的水平还差的远,所以一般没人提,要提只提朱姆被取消但在055上实现了的双波段。每次我发伯克级的帖子,都有网友无比自豪的来踩,就算是Flight III也不例外,真的是秘制自信。
    其实伯克Flight III上用的就是双波段雷达,该雷达源自AMDR新型防空反导雷达项目,跟朱姆/福特上的DBR雷达比,具备更好的反导性能;整个系统包括三部分:雷神研发的S波段SPY-6远程雷达,诺格研发的X波段AN/SPQ-9B中/近程多功能雷达,以及两者共用的信号处理器和RSC雷达组件控制器。其中SPY-6使用了高功率氮化镓半导体技术和模块化设计,通过不同数量的RMA模块组合达成不同的功率,可以广泛装备于驱逐舰,航母,两攻,登陆舰,护卫舰。跟SPY-3加SPY-4的“老”式双波段雷达相比,集成度更高,扩展性更好,性能更先进。跟055比,AMDR雷达系统只需要SPY-6雷达4个大阵加AN/SPQ-9B雷达一个小阵就能做到055上大大小小十几个阵列才能做的事。
    SPY-6关键技术包括:1. 使用高功率氮化镓(GaN)半导体技术的高能放大器和发射/接受模组。2. 主动式阵列物理结构。3. 分散式接收/发射器。4. 大孔径数字化波束成形(Digital Beam Forming,DBF)。其中,DBF大孔径数字化波束成形是最大的技术挑战,也是美国首次在大尺寸相控阵列天线上应用数字成形波束技术。同时也是世界首次在大尺寸主动相控阵雷达上应用高功率氮化镓(GaN)半导体技术。跟现役伯克上的SPY-1D(V)雷达相比,SPY-6雷达的灵敏度高了30倍,侦测距离提高了2倍,可同时追踪的目标数量提高了6倍,同时引导的防空导弹数量提高了3倍。更离谱的是,2019年5月在太平洋导弹测试场进行的研发测试(DT)中,测得SPY-6(V)的信噪比较SPY-1D(V)提高了20dB,意味着灵敏度提高了100倍,理论探测距离是SPY-1D(V)的3.16倍,远高于美国海军最初规划的性能。
    需要说明的是,对于航母、两攻等不需要高性能防空反导性能的军舰,AMDR雷达性能明显过剩且价格过高。因此,美国海军开发了EASR雷达项目,旨在开发一种价格更为低廉,性能和功能适合的雷达来执行对空警戒、防空作战、航空管制、水面搜索等任务。该项目最终由雷神击败诺格中标。雷神的设计沿用了AMDR雷达相同的RMA模组,2019年完成首次测试。2023年2月,第一套EASR雷达,即SPY-6(V)2被安装在建造中的圣安东尼亚级船坞登陆舰第13号舰上。福特级二号舰肯尼迪号航母将是第一艘安装三面固定阵列天线的EASR雷达,即SPY-6(V)3。
    根据USNI新闻今年1月的报道,美国海军计划为20艘现役伯克级进行大升级,项目名称【DDG Mod 2.0】,升级内容包括:换装AN/SPY-6(V)4雷达,作战系统升级为宙斯盾基线10版,电子战系统升级为SEWIP Block3… 项目预算170亿美元。首艘Flight III型伯克级将从2025财年开始升级改装。
    2022年3月,雷神获得美国海军6.51亿美元合同(全部执行可达25亿美元),正式进入全速率量产阶段(FRP)。


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2023-08-24 00:21
    回复
      2025-07-26 02:58:45
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      BV18h4y1D7Ty


      IP属地:福建来自Android客户端3楼2023-08-24 00:25
      回复
        这人吹美踩鳖好长时间了,不用在意


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2023-08-24 06:41
        回复
          楼主说的对,300发长矛3击沉航母战斗群


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2023-08-24 06:42
          回复
            吹了半天,2023年了还没装上去


            IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2023-08-24 06:46
            回复
              他这是在四川吹广东大厨会做回锅肉和麻婆豆腐,氮化镓和数字阵列烂大街东西,大疆都会。


              IP属地:四川来自Android客户端7楼2023-08-24 06:48
              回复
                一半是放屁,中国的装备保密、美军的装备情况相对公开不意味着可以捧一踩一,这是态度问题
                伯克3的X波段雷达选型期间,SPY3是高配选项,SPQ9B是低配选项,SPQ9B连AESA都不是


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2023-08-24 06:55
                回复
                  2025-07-26 02:52:45
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这种跪物最恶心了,说兔子不透明,搞的美国佬不造假一样,典型事件f22升力系数造假,牧羊犬f119推力,推重比造假事件。这帮250脑子里坚信美国佬从不造假,ppt上的东西都会实现。


                  IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2023-08-24 07:48
                  收起回复
                    除了搞怪的前提,如果是喜欢玩一手夹杂英文腔的中文作者,基本这人是与正人君子无缘的。要么喜欢显摆,要么喜欢崇洋媚外,要么兼具。


                    IP属地:江苏来自Android客户端12楼2023-08-24 09:02
                    回复
                      汉奸说的话一句都不要信


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端14楼2023-08-24 09:15
                      回复
                        落后五十年,不是很正常吗,有啥好说的,浪费我们时间


                        IP属地:河北来自Android客户端15楼2023-08-24 09:46
                        回复
                          这货写的东西大都靠自己脑补臆测,他对美帝的SPY系列并不了解,基本是复制其对外公开的信息(以美帝那些军火商以往的表现,实际性能有较大概率缩水),何况是作为绝密的中电科的346A/B雷达(如今自媒体或所谓的专家对其性能大都也是猜测而已)


                          16楼2023-08-24 10:08
                          回复
                            可以看看,看的多了自己就会分辨了。


                            IP属地:山东来自Android客户端19楼2023-08-24 10:28
                            回复
                              2025-07-26 02:46:45
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              蠢物罢了


                              IP属地:江苏20楼2023-08-24 10:49
                              回复