网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
06月24日
漏签
0
天
高等数学吧
关注:
472,267
贴子:
3,883,641
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
6
回复贴,共
1
页
<<返回高等数学吧
>0< 加载中...
请问这一步用积分中值定理怎么不对?
只看楼主
收藏
回复
苏玖
导数微分
3
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
还是我用的方法不对?
~Nagisa~
面积分
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
谁告诉你kesi等价于t
2025-06-24 05:31:26
广告
这不是显然的吗
小吧主
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
类似的中值定理的问题已经问过成千上万次了。没有说0<ξ<t,t趋于0就可以把ξ换成t了,因为ξ可以是t/2,可以是t/3...它们都满足0<ξ<t且ξ和t都趋于0。而你把t/2,t/3...代进去每个答案都不一样。其实就相当于隐藏了一个系数,而你等价于t就相当于自行默认这个系数是1,所以当然是错的
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示