永生是虚构的，定义权都在建立这个世界观以及规则的人手上。现实不存在的东西，谈论对错都是无意义的。
比如我写一本书，主角的设定是永生，我觉得永生是啥样就是啥样，可以是刀枪不入，写不下去吃设定都没问题，设定成无限寿命但可以被杀死。

永生是一种折磨啊，我选瞬移

正常来说，大多对永生的理解就是寿命无限，不会衰老

永生有钱还好说，没钱不是折磨自己

永生但凡运气不好就g。人类内战或者科技歪了或者天灾，灭绝了（大概率)太阳炸了然后宇宙寿终正寝了（必然)，永生的那位就在不知道啥地方飘吧……除非一个人能发展出单人半永久宇宙飞船。不然等着的大概率是永恒的虚无。真正的生不如死

只是永生有啥用，没有其他定义注定一辈子切片当小白鼠，因为压根没保障怎么永生，或者无限恢复状态？一个人供给世界几千年的肉食？

永生？从秦始皇时期抓起来做实验，到共产主义实现都下不来台

可以看一下银魂里面的虚，就算被解刨，过几百年那些人就死了。怎么都能混上去的

不死有太多解释了 治愈能力强的不死 意识的不死 复活的不死 因果系的不死 没有死的果 或者干脆就是无敌的不死

很有意思的文字游戏，比如我说博尔特是百米最快的人类，这对吗？他跟每个人类都跑过吗？不可能，所以博尔特不是百米最快的人类，他可以是有百米记录的人类中最快的。

上到宇宙爆炸也不会伤害其分毫，下到只是寿命无限的普通人

任何一个目前的理论技术无法实现的超能力都可以拓展为超脱物质、现实的概念，既抽象的存在，你明知道现实中的理论无法实现甚至推导永生、隐身、瞬移的原理，却又要从细胞甚至分子、原子层面去解析它可能存在的弱点，最后当然只会得到一个矛盾的结果，按照这个逻辑继续推导下去，“永生”并不是最无敌的，任何一个超能力都不是，因为它们都是不存在的“超能力”，只会在你的推导中因矛盾而失去意义。

啊，看来是我跟你的理解出问题了。我理解的永生单单就指寿命无限的意思，寿命多不代表不会受到致命伤

而你们理解的那种我这边就是用另一个词形容：不死。不死包括不会老死，不会受伤致死等等。在我看来不死比永生厉害多了，永生就只是寿命多而已

永生的方式有很多，比如死了之后会复活，你一样会被折磨