看看20-21楼两位怨妇，还在毫无理由地用理论上的“可能性”来咬定人家律师提交假证据，按同样的逻辑，我是否也可以认为一审51名证人的证据都“可能”是假的呢？

20-21楼怨妇呀，如果从过去的经验，律师向蕞高发苑提交假证据是常态，是非常普遍的事情，那你怀疑熊律师还算有点道理，问题是你能个举出哪怕一个律师向蕞高发苑提交假证据的例子吗？就好像这个世界理论上可能存在外星人，但我能上来就无理由怀疑你是就外星人吗？

22楼水军，你当然可以认为51跟证人是假的，谁不让你这样认为了?笑死。你想怎么认为是你的事情

24楼的劳粉水军啊。。只要你找你家熊博士，亮出最高法的回执单，就是最好的证明，我可是一直都欢迎打脸哟。然而有吗?肯定没有啊，你要是有回执单，谁还会质疑?但是你不可能有回执单的。因为你们只会嘴硬。哈哈哈哈哈哈哈

整个抖音不就这么一段直播截取片段嘛

死要面子活受罪。明显的事情死都要狡辩

29楼的gouzaz。哑口无言了就开始胡搅蛮缠了？不要脸的烂贱

于是熊达同志把劳荣枝送去执行死刑了

呵呵，看看律丝争抢痨案。

熊达律师在网上调查的有百分之二的人支持劳荣枝死刑是真的吗？ 请把证据拿出来，不然追究这个狗律师的责任！！！