我之前比较在意这个，就上网搜了下，很多人说真我的ufs3.1用的是qlc。但网上很难搜到确切的信息，没有完全可信的来源，那些造谣的人也是毫无根据。最终，我自己亲自测试，发现并不是qlc。
从网上众多版本里，qlc的最大缓外速度是300-400m/s。tlc缓外的的说法有500-1200这个区间，所以从速度上完全可以区分开。
但缓内速度是比较影响的，特别要留意的是可能存在的全局4qlc模拟3tlc的技术，这样在写入量低于剩余量75%的时候，都能模拟出来tlc的速度。所以一次性写入量必须大于剩余量的75%，这样就会导致无法全局模拟tlc，暴露出qlc的马脚。
另外，直接写入的时候，前3g为模拟slc的缓内，非常快，之后是tlc的速度。
我测试的时候，剩余169g，写入143g，减去3g不知道啥情况的slc缓内，还剩140g，大于169g的3/4，多出了13g。
最后总用时7分22秒，平均每秒318m，除了最开始的几秒看起来快，后面速度基本上是稳定的。但我是手机内部复制的，因此要比实际速度慢了一倍，所以实际速度应该是636m/s。（为什么手机内部复制，因为这手机是usb2.0，电脑写入最快也只有80m/s）
这个速度只有tlc能达到，所以并不是qlc。
补充下，我手机是16+1t的
从网上众多版本里，qlc的最大缓外速度是300-400m/s。tlc缓外的的说法有500-1200这个区间，所以从速度上完全可以区分开。
但缓内速度是比较影响的，特别要留意的是可能存在的全局4qlc模拟3tlc的技术，这样在写入量低于剩余量75%的时候，都能模拟出来tlc的速度。所以一次性写入量必须大于剩余量的75%，这样就会导致无法全局模拟tlc，暴露出qlc的马脚。
另外，直接写入的时候，前3g为模拟slc的缓内，非常快，之后是tlc的速度。
我测试的时候，剩余169g，写入143g，减去3g不知道啥情况的slc缓内，还剩140g，大于169g的3/4，多出了13g。
最后总用时7分22秒，平均每秒318m，除了最开始的几秒看起来快，后面速度基本上是稳定的。但我是手机内部复制的，因此要比实际速度慢了一倍，所以实际速度应该是636m/s。（为什么手机内部复制，因为这手机是usb2.0，电脑写入最快也只有80m/s）
这个速度只有tlc能达到，所以并不是qlc。
补充下，我手机是16+1t的
小小番茄
