一、不认真查阅校对笔录
口供依然是“证据之王”。与其他证据类型相比，口供（犯罪嫌疑人供述和辩解）素有“证据之王”之称，常常是反映事实的最直接证据，尤其在反映“主观明知”等主观认识方面，口供往往是起关键作用，所以也就成为了侦查机关审讯的重点。
对于笔录，一字一句去看是必须的，对于笔录出现的“应该”、“可能”等推测性语言更是要打足十分精神，对与自己原意不符的词句，要坚决不能让步。

二、迷信关系往往碰到骗子
这个点我之前讲过，但仍发现不少人因此被骗，所以打算详细讲透一点，我不可否认关系会起作用，但关系的作用并没有你想象的那么大，往往只能“锦上添花”或者只是“顺水人情”，而且大部分人或是遇到骗子，或者由于信息不对称，缺乏基本的知识，也判断不了关系是否真的起了作用，无疑赌博心理。往往是对方只是做了职责份内的事情，而你却以为遇到了“贵人”。

（一）容易碰到司法掮客
在你慌张无助、到处跑关系的时候，往往最容易遇到是司法掮客。在向我咨询的吧友当中，被打着“是某某承办法官同学”、“领导”、“退休干部”被忽悠的不在少数……
(二)案件的空间是由案件本身证据、情节决定的
案件辩护空间的大和小是由案件本身的事实和证据情况决定的。案件空间大是因为在案件定性或者事实存在较大争议，这涉及到罪与非罪、此罪与彼罪或者罪重罪轻的问题。
在事实清楚、证据确实充分的情况下，定罪量刑的相关事实都清晰，能否从轻或者减轻需要根据是否具备相应的从轻或者减轻情节来判定。
（三）超过规则范围的允诺是不切实际的
严格的监督和制约下，伸手难,代价大。现在检察机关、法院都是实现案件终生负责制，每年都由市一级组织的案件质量评查，评查方式是基层检察院之间交叉评查，不诉案件更是每年必查的重点，同时还有各种案件指标考核、检察院和法院的相互制衡、纪委的监督、申诉信访等各种外部监督……

三、以结果为导向筛选及评判律师是误区
片面以结果承诺选定辩护律师是不科学、不可取的。律师在没有正式阅卷之前，一般只能通过当事人获得案件的信息，了解到的证据情况、案件信息不全甚至是不准确的，这个时候予以承诺往往是不负责任的表现，目的其实也只是抓住当事人急于获得从轻处理的心理，从而获得案件的代理。

四、躺平心理不可取
取保期间，陷入恐慌、焦虑的情绪走不出来，取保的案件，给予办案机关的时限较宽裕，有些案件在公安机关及检察机关先后历时可能长达一年甚至更长。在这么长的时间里，如果一味想着案件可能带来的影响，倒不如认真的工作或者兼职赚钱，因为刑事案件后面往往涉及到退赔、罚金，这也是自己可以通过努力赚钱去获得从轻处理的一些情节，所以，别躺平……

五、忽略个人辩护所起的作用
刑事案件的很多从轻情节其实依赖于当事人的具体行为和表现，认罪悔错态度需要自己实际行为体现：比如退赔、比如实坦白配合调查……
当事人不懂法律的具体规定、不懂证据认定和采纳标准，但没有人比当事人更了解案件事实本身。所以，在侦查机关没全面收集证据，不能客观反映出你无罪或者罪轻的情形下，主动向侦查机关、检察机关申请调取证据就很重要了。
在合法的诉讼权利受到侵犯时，当事人自己都不主张，就更难有人为你站出来了……

周末全天在线，实务角度的分析意见和建议

贴吧公益普及刑事诉讼基本知识，保障应有的诉讼权益，加V有偿开展个案的证据分析和应对方案、实务咨询解答。

周末全天在线，实务角度的分析意见和建议

咨询会以实务的角度，给大家客观中肯的意见以及应对策略

贴吧公益普及刑事诉讼基本知识，保障应有的诉讼权益，加V有偿开展个案的证据分析和应对方案、实务咨询解答。

咨询会以实务的角度，给大家客观中肯的意见以及应对策略