终于发出来了
补充：
认同，决定性因素，黑白>黄
认同一部分，一些项目差异明显
不太认同，有差异但不是决定性因素
不认同，早期pua概念
不懂，但是对该概念感到不舒服

这是发帖原因，对事不对人，这个话题比较大，接下来我会对这个话题谈一谈我的想法

首先，该言论真的很大，非常著名的一次就是ww2🇩🇪的那次。但其实炮制相关言论的研究比如 【人种论】早在300多年前就被提出，初衷是认为劣等种族是生而为恶的野蛮人，甚至不同种族的皮肤发色等也与犯罪有关。
该言论在当时西方国家非常流行，但与此同时伴随的是，全球的 黑x贸易，值泯，啥路，掠夺，个人觉得该研究言论的提出和被广泛认可是在为他们的行为提供正当性，相当于赎罪券。
之后还有黄或论，
深信该相关言论的小日子进行的“借种”
等等
以及近代出现的，运动天赋黑>白>黄，都是类似产物
个人觉得不够客观

比如小日子，深信自己zz不行，上世纪初借种，但成效有限，上世纪中后期经济发展了，号召全民喝牛奶吃牛肉改善习惯等，平均身高增加了2 30厘米，甚至一度高于我们。
但近几年随着我们经济的发展，他们营养摄入不够（都吃的少，青少年平均身高开始下降），我们19岁平均身高已经处于亚洲第一，并依然保持上涨趋势，相信大家看到周边的中小学生都会有此感觉
zz优越论一开始拿的论据就有经济和身高，经济不用说了，身高可能在20年前大家也默认，这个现在也不攻自破，越来越多人明白，哦不是我们【种族】注定平均长不高，天生的，而是营养和锻炼等后天因素更关键
其实看看史书记载，出土墓葬，油画雕塑照片等，欧美人几百年前也不高，平均一米六是常态，我们曾经很高，一米七的时代不少，并且很多出土墓葬的试题达到1米8以上
总之这是其中一项，真的很杂，我想到哪说到哪大家见谅

近现代的种族科学研究，别的国家不说，就说我们，拿的样本我们处于什么时代，清朝，泯过，见国初，战乱，疾病，饥饿始终伴随，我们真正能吃饱也才30多年，吃好也就十来年甚至更短，那么之前的研究样本，反应的是否客观呢？
拿一个过了不短时期好日子的人，和一个饱受疾病饥饿的人，对比身体里各种元素，再进行推论擅长什么不擅长什么，从而给你种族定性，

不太认同。比如说举行一个蹲的比赛，那欧洲的基本都会因为跟腱天生短输掉。但是从婴儿时期开始培养天天拉伸，很有可能变厉害

本来是想转载之前看到的一个非常好的视频以及文章，由苏炳添的9.83代表什么展开，之前没找到（原作者把视频删掉了），现在放出来，有点长，真心希望大家都可以看看，或者先看这个视频，真的做的非常非常好！
BV1oG4y1g79y

原作者的文章

第二部分

第三部分

最后