抗压背锅吧 关注:5,814,591贴子:172,549,661

回复:理性讨论,大伙是不是对三号种子期望太高了

只看楼主收藏回复

blg硬实力四号能干掉对面一号,你硬实力二号被对面二号爆杀


IP属地:北京来自iPhone客户端16楼2023-11-05 17:51
收起回复
    李宁不是硬实力二号,wbg抢好签吗


    IP属地:陕西来自Android客户端17楼2023-11-05 17:51
    回复
      2025-07-23 19:31:39
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不是硬实力二号?


      IP属地:广西来自Android客户端19楼2023-11-05 17:52
      回复
        不是硬实力2号种子吗?我已经有一小时没听到硬实力2号种子的故事了


        IP属地:浙江来自Android客户端20楼2023-11-05 17:52
        回复
          LNG的前两把的思路还是老一套,给T1看的明明白白...完全是玩具的样子


          IP属地:广东21楼2023-11-05 17:52
          回复
            不是硬实力二号?


            IP属地:广东来自Android客户端22楼2023-11-05 17:52
            回复
              xmm不是说有冠军相么 宝贝


              IP属地:北京来自iPhone客户端23楼2023-11-05 17:52
              回复
                人家打blg也是两局速通啊,你们怎么这么自信呢?


                IP属地:广东来自Android客户端24楼2023-11-05 17:52
                收起回复
                  2025-07-23 19:25:39
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  硬实力二号?真二号种子blg的ad五把五个ad把对面打成efls绝活哥,gala天天吹自己什么ad都会不比尺帝差,结果两把伤害不过万


                  IP属地:浙江来自Android客户端25楼2023-11-05 17:52
                  回复
                    不是硬实力二号种子?


                    IP属地:湖北来自Android客户端26楼2023-11-05 17:53
                    回复
                      不是硬实力二号种子?


                      IP属地:广东来自Android客户端27楼2023-11-05 17:53
                      收起回复
                        不是硬实力二号种子?


                        IP属地:江西28楼2023-11-05 17:53
                        收起回复
                          就是大乌龟队,和三星一样放资源打运营的


                          IP属地:江苏来自Android客户端29楼2023-11-05 17:53
                          收起回复
                            不是硬实力二号?不是硬实力二号?不是硬实力二号?


                            IP属地:山东来自Android客户端30楼2023-11-05 17:53
                            回复
                              2025-07-23 19:19:39
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              我们是lpl真正的二号种子


                              IP属地:湖南来自Android客户端31楼2023-11-05 17:54
                              回复