大纲的真假我们要从作者是如何写作的说起
我们要么搞明白一点作者不是神 不可能写出无懈可击的精密文章出来 不可能面面俱到 即使是红楼梦 曹雪芹批阅10年（不含书写成的时间加上的话估计20年打底） 增删5次 也存在许多匪夷所思的逻辑漏洞 让后世争论不休
寄印成书仓促 写一章发一章 即使想想改前面设定也无法了 所以就出现无法解释的事肯定是板上钉钉 但是作者用一种巧妙的方式在有个完整大纲的前提下尽量避免过多的逻辑漏洞
我看到有知情8U说作者说写前面90章也是有大纲的 不存在按金主的要求改大纲 我倾向知情8U说的应该是真的
我们谈回大纲 和作者的鸡贼的写作方式 前90回大纲一定会有这么意思的一段话
（第某某条 张凤兰因为某些原因和CC搞在一起 ）
而且这条应该是比较靠前的几十章 但具体情况是不会在前几十章真的写出来 第一没悬念 第二不好写那么多字 那么复杂的情节要构思 金主也不买账 无论怎么写张形象已经开始崩了 后面还写个屁 逻辑也难自洽 难写还不讨好 怎么办 最好的办法是给点线索 几句模棱两可的话 几个模棱两可场景 越逻辑难自洽不好写的地方线索一定要给的越少 给多了容易暴露
具体是个什么情况 读者脑补去 一箭双雕的解决办法 既吸引你 又把作者摘干净了
逻辑自洽的地方给的线索多点没关系 反正你怎么也挑不出毛病 正所谓多做多错少做少错