如题，是一个提问帖。
昨天和部分吧友讨论刺杀乔治三世的问题。
有吧友提出来，克莱恩对刺杀乔治三世后的次生问题（可能导致战争加剧以及鲁恩因此受害的平民）毫无愧疚，甚至具有“我以后救得多就不算害死了人”的价值观。
我恰好闲着没事，找了原文，发现主角没有以上价值观的直接描写，间接描写貌似也没有……
有知道的吧友能贴个原文吗？
另一个问题：
在诡秘之主世界观下，有超凡个体力量＞集体的设定。
大部分的受 害 者可能无力实行甚至表达出自己应有的诉求和反抗。
假设，有一个超凡能力者（具有能力）。
他以自己的价值观、道德评判某个事件。（如：刺杀乔治三世）
并且自认为“代替”事件中的受害者集体，完成（他认为的）诉求（比如正义、复仇）。
那么，他是否真的代表了这个集体，以及他们的诉求？
如果这个行为附带无辜者的死伤（非主观目的）又是否是主观/客观上的正义？
上面问题的延伸：
假设，受害者集体（或集体中的个人）获得了实行反抗、复仇的能力（如：南大陆）。
但该行为造成的后果包括无辜者的死伤，且该后果被实行者所知。
请问这样的行为（或者集体行为），可以称得上正义吗？
或者说，在吧友们看来，怎么样的行为算作正义、道德呢？