网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
06月29日漏签0天
高等数学吧 关注:472,282贴子:3,883,803
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 视频

  • 游戏

  • 10回复贴,共1页
<<返回高等数学吧
>0< 加载中...

求助变积分上下限换元后,为什么位置不变

  • 只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • sunny玲玲七
  • 广义积分
    5
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
如图,被积函数换元取相反数之后,上下限不是应该调换位置吗。


  • 丹真祎r8
  • 实数
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
奇函数,-g(-x)=g(x)


2025-06-29 04:44:06
广告
  • 这不是显然的吗
  • 小吧主
    12
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
不要用不等式去考虑定积分的换元。因为定积分上下限没有必然的大小关系,本来就不一定是小的放下限大的放上限,所以你说“原来-a<u<x”这句话就已经错了,完全有可能是-a>u>x(也就是可以出现下限>变量>上限的情况)。即使是-a<u<x这种情况,令u=-t,则-a<-t<x,从而a>t>-x。但问题是,凭什么换元之后一定非得保持原来的不等号?原来是-a<u<x,换元后得到a>t>-x,因为定积分上下限没有必然大小关系,可以出现下限>变量>上限的情况,那么把a放下限,-x放上限又有何不可呢?
所以,当你用不等式去解释定积分的换元的时候,就已经错了。定积分换元很简单,上下限换元后变成什么就是什么,用不等式去考虑反而是错的


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 10回复贴,共1页
<<返回高等数学吧
分享到:
©2025 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示