@贴吧用户_J5QtM77

看看能存活多长时间

@贴吧用户_J5QtM77

拉宾是想双方面达成协议，实现和平，他也成功了。但他被暗杀了，他的继任守不住。沙龙想要单方面实现和平，因此他限制了一些犹太人定居点的建设，并且实行隔离，但他得了脑梗，医生给他化血栓的时候，又搞成了脑溢血（也许是故意的），人也结束了。最后就剩下了这个最极端的内塔尼亚胡。

@贴吧用户_J5QtM77

在1947年之前，犹太人是没有土地的，更没有国家。
看似犹太人的历史比较久远，至今也有3000年以上，但是他们在2000年前被罗马帝国驱逐和屠杀之后，就开始流亡世界各地，如同弃婴没有归属。
19世纪末，有一个叫西奥多·赫茨尔的犹太作家写了一本名为《新犹太区》的小说。正是因为这本小说，重燃了犹太人复国的思想。
即便如此，当全世界犹太人带着巨额财富来到巴勒斯坦地区后，面对的却是一众已经在巴勒斯坦地区生活了一千多年的阿拉伯人。
这时候犹太人拿出《圣经》，从里边抄词摘句的拿出几个例证说，圣经上说，这块土地是我们的，你们应该还给我们。
可想而知，犹太人这一荒唐的做法巴勒斯坦人并不买账。但善良的阿拉伯人并为对犹太人兵戎相见，有犹太人愿意居住在巴勒斯坦，阿拉伯人也没有排挤。
直到1947年，在英美两大国的驰援下，最终说服联合国强制性地提出了“土地分治”的方案。
即当时人口占比28%、土地面积仅7%的犹太人，在建立以色列国的时候竟然占据了巴勒斯坦55%的国土面积。
其实，这对犹太人来说已经是天大的恩赐了。但是他们还不满足，贪心不足。找着各种借口和理由，步步蚕食巴勒斯坦土地。至今以色列已经占领了约91%的巴勒斯坦土地。

回想当年，联合国强制性地提出“土地分治”的方案，不管巴勒斯坦同意不同意，最终都按计划实施了。当时主要基于两大原因：
1、犹太人对英美的施压。
在欧洲，尤其是英美，犹太人财团严重控制着英美经济，甚至政治和文化。英美不得不屈从于犹太人集团。
2、联合国对犹太人的同情。
一方面自19世纪末开始，犹太人一直在进行复国运动，但收效甚微；另一方面，二战时期希特勒对犹太人的大肆屠杀，当时博取了全世界人民的同情，包括我们国家。
“分治方案”对犹太人来说百利无一害。如果他们能够安分守己，与巴勒斯坦和平相处，便不会有所谓的“五次中东战争”了。
巴以冲突，每次看似都是巴勒斯坦挑起的“战争”，其背后的真相可不简单。巴人是被欺负、压制到极点做出的反抗，而犹太人最会“小题大做”，“最会演戏”。
2022年，以色列针对巴勒斯坦又一次“温和的反击”，以色列直接屠杀了众多巴勒斯坦平民。当联合国质问以色列缘由时，以色列对巴的行动定义为“恐怖袭击”。
然而，从当时的画面上我们可见，以色列所谓的“恐怖袭击”的武器，则是“一块砖头”。
就因为巴勒斯坦民众用砖头进行了零星攻击，以色列就要开枪屠杀这些“恐怖份子”。这种做法，像极了狮子站在法庭里控告斑马咬自己。

在犹太人眼中，巴勒斯坦的土地，曾经是他们的领土。尤其是在圣经中，将巴勒斯坦之地，称为“应许之地”，还有“耶路撒冷”是他们永不磨灭的记忆。
这一切，都还需从4000年前说起。
犹太人原本生活在两河流域，是希伯来人的后裔，后来迁徙到迦南地区，他们以祖先雅各的名称，将其命名为“以色列人”，以色列自此得名。
公元前1050年，以色列建立了以色列联合王国，这是历史上第一个犹太人国家。
在第三代王所罗门王统治时期，以色列从迦南土著手中抢夺了一座名叫耶布斯的军事要塞，将首都迁于此地，改名为“耶路撒冷”。
从此，耶路撒冷便成了犹太人的政治、经济和宗教文化中心，此后又成为基督教和伊斯兰教的圣地，被誉为三教圣城。
以色列建国不久，就迎来了各大帝国的“洗涮”，先后被亚述帝国，新巴比伦帝国、波斯帝国、罗马帝国、亚历山大大帝等征服过。
尤其是公元前63年，被罗马帝国征服后，罗马人对犹太人很是不顺眼，开始展开大屠杀。
犹太人虽有反抗，但都失败了。文献记载，第二次犹太战争，罗马军队屠杀了60万人以上的犹太人，耶路撒冷也被摧毁为废墟，幸存的犹太人开始逃亡世界各地。
其中，有一部分犹太人就逃到了我国，核心分布居住在河南开封，至今在开封还有一个人口约4000人的“犹太村”。

犹太人善于经商，2000年间通过金融和放贷聚敛了巨额财富。
犹太人也善于学习，头脑聪明，很多犹太人都活跃在科技之巅，其中著名的爱因斯坦、奥本·海默、冯·诺伊曼等科学巨匠都是犹太人。
可即便如此，犹太人在流亡的2000年间一直没有自己的国家、国土。正是基于此，联合国1947年强制性地给他划分了一块土地，让其立国。
然而，势态的发展超乎了所有人的想象，犹太人的野心在软弱的巴勒斯坦面前表露无遗。
即便2000年前巴勒斯坦曾是其土地，但也不能为此拿着一本圣经，宣称土地的主权。
要是这样的话，我们拿上一本《山海经》，就可以说全世界都是中国的。这样显然不合理，也行不通。
最终，还是希望“巴以冲突”能够早日和平解决，还万民以太平。

@贴吧用户_J5QtM77

楼主只是看了一部分的历史，了解那么一部分就想得出一个完整结论。也可能是选择了符合他论点的一部分论据。在战争面前，胜利者是没有理由退让的。当年的拉宾就已经是小众了。