漫威吧 关注:562,434贴子:2,450,187
  • 6回复贴,共1

如何评价两次内战中铁人的塑造

只看楼主收藏回复



IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2024-02-06 20:28回复
    内战的故事……太复杂了


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2024-02-06 21:12
    回复
      广告
      立即查看
      挺好的,从内战到内战二不是正好体现了他作为科学共同体一员的特点吗,支持注册法案是因为对规则的信任,对预测未来这件事的不信任又是他自己关于整个时间线的变动的理解,关于超级英雄和社会公众之间的关系,以及对之前一次内战中暴露出来的问题的反思。总体来说他还是偏保守的,愿意通过一个秩序的建立真正推动变化,也是因为保守所以选择了程序正义,选择了即使预测到了也不在罪行没有犯下之前就制止。
      这中间的变化主要是他对于第一次内战时制度中暴露在他眼前的变化做的反思不但没有把他变成一个像美队一样的自由意志主义者,而且反过来把他推到了更保守的境地。要特别注意区分的一点就是他和美队对预测未来这件事的事实判断虽然都会是不能用未来的醉判现在的人,但是他们两个人做判断的依据是不一样的,美队是依据他对“人内心中的可能性”的相信,而罐罐明显是依据他对整个法制体系规则的相信。


      IP属地:英国3楼2024-02-08 10:29
      回复
        了解这个人物最关键的地方就要看他的酗酒行为,这是很集中的一个体现,无论是童年经历带来的不安全感还是后来借助金钱武器科学等等强大的物质力量撑起来的外壳都可以和这个点联系起来。这方面塑造的比较突出的是终极宇宙的白皮罐,了解白皮罐为什么这么混就可以知道主世界和后来合并之后的人物形象在正常的时候为什么是这样的。


        IP属地:英国4楼2024-02-08 10:37
        回复
          对应到现实中就可以简单理解成:第一次内战是经济稳定时期(08年之前)在资本主义内部左派(白左,美队)和右派想法在漫画内容上的体现,但是后来由于经济动荡并且恢复的慢,社会上产生了很多激进的声音,形成了类似极端保守主义的思想,对应到漫画上就是对于不论到底犯没犯罪,都一律直接按照“不会出错”的一个异人的能力来决断,看上去激进的不得了,天天出警,实际上是更保守了,不愿意在承担任何犯罪可能的后果。


          IP属地:英国5楼2024-02-08 10:49
          回复
            复杂


            IP属地:安徽来自Android客户端6楼2024-02-21 11:11
            回复
              第二次更好点,衬托的惊奇队长像反派一样。第一次本来也挺好,非得搞个克隆雷神点烂活,还和反派结盟


              IP属地:辽宁来自iPhone客户端7楼2024-02-21 12:06
              回复