历史吧 关注:4,102,428贴子:74,174,649
  • 5回复贴,共1

主要就是古代盛世离的远,所以有人对古代盛世有滤镜

只看楼主收藏回复



IP属地:北京来自Android客户端1楼2024-02-13 11:40回复
    古代盛世百姓生活没什么好吹,到明朝时期古人饮食才接近现代人的饮食状况



    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2024-02-13 12:11
    回复
      2025-06-02 05:36:57
      广告
      所以孔子对于周朝,只能小吹。大吹还得是夏朝。。
      所以说韩非嘲笑战国儒家连几百年前孔子都没研究明白,孔子还敢说他把几千年前的尧舜研究明白了


      IP属地:四川3楼2024-02-13 12:14
      收起回复
        古代的盛世其实真心不宜高估。很多人喜欢讲饥饿的盛世,讲老百姓饿着肚子说明所谓盛世不过如此。那是因为把盛世的门槛放的太高了。
        实际上我把话放这,在农耕时代能让九成百姓饿点肚子维持温饱而不是饿死,已经是实打实的大盛世了。不说我国古代那种纯农耕时期了,就算工业文明已经初步发展的近代,
        康熙同时代的法国大饥荒,夺走了法兰西五分之一的人口,二鸦以后的英国大饥荒,夺走了英伦三岛四分之一的人口,这种比例换算到好几亿人的我国,近亿人口被饿死是无法想象的。
        实际上全人类不再饥饿这件事今天都没有实现,我国百姓告别饥饿也就是这三十多年的事情,路遥写九十年代的陕西人们还在时常挨饿。
        而所谓古代盛世都是这么惨淡的维持温饱,实际上绝大多数庸碌当道的乱世,那可真的是大规模人口减少,像我经常提起康乾盛世,那是谭其骧口中“自康熙降服三藩一直到百年后的白莲教乱,中原和江南地区整整一百二十年间没有见过任何刀兵”,三四代人都不知战争为何物,简直是我国历史上持续最久的和平期了,其实光这一件事已经可以叫盛世了。


        IP属地:内蒙古来自Android客户端4楼2024-02-13 12:42
        回复