春小树吧 关注:27贴子:686

反民科分子们的——十年录!!!!!

只看楼主收藏回复



IP属地:湖北1楼2024-02-20 15:22回复
    看看,春小树有多无耻:
    https://www.bilibili.com/video/BV1FK421y7b7/?spm_id_from=333.1007.tianma.1-1-1.click&vd_source=af7da46868fe264e2c0c0d8750e0868b
    就从调和级数,三等分角,开始证明:


    IP属地:湖北2楼2024-02-20 15:24
    回复
      这就是他们偷换概念的方法:
      (则S(2^n)-1=1+1/2+1/3+……+1/(2^n)>1/2+(1/4+1/4)+……+2^(n-1)[1/(2^n)]=n/2
      S3=1+1/2+1/3>1/2+(1/4+1/4)=1
      S7=1+1/2+1/3+1/4+1/5+1/6+1/7>1/2+(1/4+1/4)+(1/8+1/8+1/8+1/8)=3/2
      1=(2^1)-1
      3=(2^2)-1
      7=(2^3)-1)
      显然n/2发散
      所以S(2^n)-1发散
      所以Σ1/n发散)
      S(2^n)-1≠∑1/n,
      (则S1=1>1/2
      后面会用数学规律和数学计算来证明。


      IP属地:湖北3楼2024-02-20 15:25
      回复
        用偷换概念来达到目的(1):
        ∑n→∞,
        ∑1/2→1/2,
        ∑1/n→0,
        它们三个的性质是完全不相同的,从逻辑思维上来看,性质不相同的东西是不能进行类比的。
        在取自然数时:∑n>∑1/2>∑1/n。
        用数学计算证明:
        n=10,
        ∑n=55,
        ∑1/2=5,
        ∑1/n=2.929;
        n=100,
        ∑n=5050,
        ∑1/2=50,
        ∑1/n=5.187;
        n=1000,
        ∑n=500500,
        ∑1/2=500,
        ∑1/n=7.486;
        通过计算证明,随着它们的n值越来越大,它们之间的差值会越来越大。
        数学计算充分证明:∑n>∑1/2>∑1/n。
        当:n→∞,
        ∑n=1+2+3+·······→∞=一个最大的自然数+∞=∞,它里面包括了无穷大,
        ∑1/2=1/2+1/2+1/2···················1/2=1/2×∞=∞,它晨面包括了无穷大,
        ∑1/n=1+1/2+1/3·····1/∞······→0≈80+1/∞≈80,它里面包括的是无穷小。
        要等于无穷大,里面必须包括无穷大,不然它就不可能等于无穷大。


        IP属地:湖北4楼2024-02-20 18:59
        回复
          十年来,反民科分子们,在物理和数学上犯了很多的错误;
          有些错误,错得也太荒唐,太可笑了。
          下面会,一一的来揭批。


          IP属地:湖北6楼2024-02-20 23:09
          回复
            用偷换概念来达到目的(2):
            前面通过数学计算得知,在取自然数时:∑n>∑1/2>∑1/n。随着它们的n值越来越大,它们之间的差值会越来越大。后面它们的差值会大的非常的可怕。
            所以,它们三者之间是不可能存在相等的;但是,∑1/n≈80,开始的数又相对比较的大;这样就会给偷换概念了一个机会。
            这就是他们偷换概念的方法:
            (则S(2^n)-1=1+1/2+1/3+……+1/(2^n)>1/2+(1/4+1/4)+……+2^(n-1)[1/(2^n)]=n/2
            显然n/2发散
            所以S(2^n)-1发散
            所以Σ1/n发散)
            S(2^n)-1≠∑1/n,
            下面用数学计算证明,
            n=10,
            S(2^n)-1=1033,
            ∑1/n==2.929;
            n=30,
            S(2^n)-1=1073741823,
            ∑1/n==3.995;
            看看,它们之间的差距有多大,说它们相等就是一个笑话。
            那他们是怎么偷换成的呢,
            (则S1=1>1/2
            S3=1+1/2+1/3>1/2+(1/4+1/4)=1
            S7=1+1/2+1/3+1/4+1/5+1/6+1/7>1/2+(1/4+1/4)+(1/8+1/8+1/8+1/8)=3/2
            1=(2^1)-1
            3=(2^2)-1
            7=(2^3)-1)
            通过计算证明,就是第一个是正确的,后面两个都错误的;
            S3=1+1/2+1/3=1.83,
            S7=1+1/2+1/3+1/4+1/5+1/6+1/7=2.583,
            这就说明,他们抄书都抄错了。
            应该是:
            S12=1+1/2+1/3·······≈3,
            S605=1+1/2+1/3·······≈7。


            IP属地:湖北7楼2024-02-21 05:43
            回复
              用偷换概念来达到目的(3):
              数学计算充分证明,∑1/2>∑1/n,还是n取得越大,它们之间的差值也越大,大的不可想象,所以说,它们之间是不可能相等的。
              但由于,∑1/n≈80,开始的数又相对比较的大;这样就会给偷换概念了一个机会。
              于是他们就采用1/2压缩法,来进行偷换,
              1/2<1,
              1/2<0.5+0.333,
              1/2<0.25+0.2+0.1666,
              1/2<0.1429+0.125+0.1111+0.1+0.091,
              1/2<0.083+0.0769+0.0667+0.0588+0.05556+0.0526,
              ...................
              然后就是,∑1/2=n/2,
              演变成,1+1/2+1/3+1/4+1/5+1/6+1/7>1/2+1/2+1/2+1/2············=n/2,
              偷换成,∑1/n>n/2,
              用数学计算就能证明,它们是错误的,
              n=10,
              n/2=5,
              ∑1/n=2.929;
              n=100,
              n/2=50,
              ∑1/n=5.187;
              n=1000,
              n/2=500,
              ∑1/n=7.486;
              n=10000,
              n/2=5000,
              ∑1/n=9.785;
              数学计算证明,是∑1/n<n/2,而且还是随着n数越来越大,它们的差距也会越来越大。


              IP属地:湖北8楼2024-02-22 08:08
              回复
                用偷换概念来达到目的(4):
                由于,∑1/n≈80,开始的数相对很大,是可以进行一些压缩的;
                比如:
                1/2<1,
                1/2<0.5+0.333,
                1/2<0.25+0.2+0.1666,
                1/2<0.1429+0.125+0.1111+0.1+0.091,
                1/2<0.083+0.0769+0.0667+0.0588+0.05556+0.0526,
                ...................
                1/2最多可以压缩到,一百六十个;
                以前有一个反民科的用一个公式压缩到差不多要到一百六十了,就压缩不下去了;
                后面就开始玩,数学骗局了,被我揭穿了。
                如果是压缩一的话,可以压缩到八十个;
                如果是压缩十的话,可以压缩到八个。
                这些都是在短程的时候会出现的现象,由于后来的数会越来越小,越到无穷小了的时候,就会出现无效值。
                比例:
                ∑1/n²=1.5449307,它就是收敛的;
                它后面也有无穷的位,但是,都变成了无效值,这是没有办法否定的。
                非常简单的数学问题:
                ∑n≠∑1/n,
                ∑1/=1+0.5+0.333+0.25+0.2+0.1666·······1/∞·······→0,
                把这些小于一的一个个实数全部加起来,一定还是等于一个实数。
                这是数学规律决定的,是没有办法还定的。


                IP属地:湖北9楼2024-02-23 08:45
                回复
                  只要是由一开始驱近于零的级数,都应该是收敛的:
                  ∑1/n²=1+1/4+1/9+1/16+1/25+1/36···············1/∞·········→0;
                  ∑1/10ⁿ=0.1+0.01+0.001+0.0001···················1/∞·······→0;
                  ∑1/10n=0.1+0.05+0.0333+0.025····················1/∞······→0;
                  ∑1/n=1+0.5+0.33+0.25+0.20··························1/∞······→0;
                  ∑(√n-√(n-1))=1+0.41421+0.31784··············1/∞·······→0;
                  ∑√n/n=1+.707+0.578+0.5·······················1/∞···········→0;
                  它们存在一个共同的特点,就是它们的后面都会出现无穷小,无穷小就阻断了它们继续的发展,也就是无穷小后,就没有有效的实数了,自然就变成了无效值。
                  从一开始,后面的一个个实数全部加起来,它一定还是一个实数,所以,它们都只能是收敛的。
                  用客观事实证明:
                  如果一个个由大驱近于零的都是无穷大的话,这个世界上就没有具体的东西存在了,都是无边无界的,因为都是无穷大了。
                  动物是一个具体的形象存在,动物是由有限个分子组成的,有限个分子又是由有限个原子组成的,原子又是由有限个质子、中子、电子组成的,···················最后会到有限个最初的物质。它们也没有变成无穷大,可况是一个个的越来越小的相加,就更不可能等于无穷大了。(我说的不是很标准,只要明白意思就行了)
                  世界上任何具体的东西,都是由最小的物质开始的,一步步往向变大的。
                  所以,无论是数学计算,客观的实验,客观的真实表现,都充分证明由一驱近零的级数,都是收敛的。


                  IP属地:湖北10楼2024-02-24 08:36
                  回复
                    用偷换概念来达到目的(5):
                    欧拉发明过一个近似的求和公式,∑1/n≈lnn+c,近似的只双腿作为近似的公式用,是不能当成标准的公式来用的。
                    如果当成标准公式来用,就会导致,性质发生变化。因为,c,是一个不变的常数。
                    ∑1/n→0,
                    lnn+c→∞,
                    网上一些人就是把约等,偷换成了等号,这样就会导致性质发生改变。
                    ∑1/n=lnn+c→∞,
                    驱近于零的级数就变成了,驱近无穷大的级数,收敛的级数也就变成了发散的级数。
                    他们还有一种很流氓的偷换法,就是用,∑∑1/n偷换成了∑1/n,也会让驱近于零的级数变成驱近于无穷大的级数。
                    ∑1/n→0,
                    lnnc→∞,
                    在短程的时候,会有,∑1/n>lnnc,由于,∑1/n→0,lnnc→∞;
                    驱近于无穷大的,最后一定会大于驱近于无穷小的,这是数学规律决定的;
                    因为一个里面包括的是无穷大,一个里面包括无穷小,因为无穷大一定,∞>1/∞;
                    这样他们就采用了,一种偷换概念的方法,
                    ∑∑1/n=∑1/n=1+1.5+1.833·········→∞,
                    也让调和级数驱近了无穷大,为调和级数发散找到了借口。


                    IP属地:湖北11楼2024-02-25 09:06
                    回复
                      看看,这就是反民科分子们的水平:

                      错也不能错的,这样的离谱吧!
                      下面会用数学计算来,充分证明。


                      IP属地:湖北12楼2024-02-26 10:24
                      回复
                        有的人用运动力来计算地球围绕太阳旋转一圈,要500万年,我感到差也不会差得这样的远,因为运动力公式是可以用经典物理推导出来的,不可能差这样的远。于是我想验证一下:
                        已经:
                        (1)太阳光来到地球上要:八分钟;
                        (2)地球的质量为:6×10²⁴kg。
                        地球轨道的半经为:R=60×8×300000千米/秒=144×10^6千米,
                        地球轨道的周长为:905×10^6千米,
                        地球一天的速度为:904.779×10^6千米÷365.25天=2477149.897千米/天,
                        地球一秒钟的速度为:2477149.897千米÷86400秒=28.6707千米/秒,
                        牛顿第三定律为:F=-F₂,
                        F₂=ma
                        =m(v₁+v₂)/t,
                        F₂t=mv₁+mv₂,
                        当初速为零时:F₂t=mv,
                        F₂=m×v×1/t=6×10²⁴kg×28.67千米/秒×1/t,
                        这里的速度是每秒钟的匀速,一秒钟所受到的作用力是恒作用力,
                        F₂=172.02×10²⁴牛顿,
                        F=-F₂,
                        太阳对地球的引力是:172.02×10²⁴牛顿。
                        F=L,
                        172.02×10²⁴牛顿=6×10²⁴kg×v×1/秒,
                        V=28.67千米/秒,
                        地球一天的速度为:=28.6707千米×86400秒/秒×86400秒=2477149.897千米/天,
                        地球围绕太阳旋转的天数为:
                        T=S/V=905×10^6千米/2477149.897千米/天=365.33天。
                        数学计算充分证明,反民科分子们的答案错的太远了,太离谱了。


                        IP属地:湖北13楼2024-02-27 10:00
                        回复
                          看看这样简单的问题,他们都搞不清楚:



                          IP属地:湖北14楼2024-02-28 10:21
                          回复
                            反民科分子们常常高呼,相对论是伟大的理论:
                            他们是完全的迷信,没有自己的科学头脑,只要是西方的理论就一定是正确的,这不是在搞科学,而是在搞宗教迷信。
                            相对论连很多物理的基础问题都没有搞清楚,就站在地球的角度去思考宇宙问题。
                            一,没有搞清楚什么是空间,什么是时间;
                            二,没有搞清楚物质与时间之间的关系;
                            三,没有搞清楚物质的结构是什么;
                            四,没有搞清楚空间,具备弯曲的条件的;
                            五,不明白科学规律是什么,一切靠主观臆想;
                            六,也不知道什么是客观真实,一切靠拍拍脑袋来灵感;
                            .......................
                            相对论就是唯心主义的产品,跟科学没有什么关系。


                            IP属地:湖北15楼2024-02-29 09:08
                            回复
                              看看,他们多么的无知:
                              (这里我们还是要说一下,尺规作图任意N等分线段是没有问题的,不需要用群论......初中数学就够了......比如下图就是一个示意图,利用平行截割定理可以轻松5等分线段AB。而且该方法可以推广到有限等分任意线段......)

                              照他们的画法,是根本就画不出来的,任意等分一个线段的。他们出来吹牛和歪曲事实外,也只能被民科们揭批!
                              比如:九等分一个线段,他们就是画一辈子,也画不出来,这就是铁的事实!
                              几年过去了,到现在也没有见他们画出来。
                              盲目的迷信者,在科学上是不可能有创新的。


                              IP属地:湖北16楼2024-03-01 10:45
                              回复