落后挨打是真理

现在我们也挺先进了 你觉得接下来要打谁？如果我们不打算要打谁 为什么推定别人就打落后的？

请反对者举出一个没有挨过打的弱国不就行了，落落那么多废话？

那是我今天不想打你，勤洗头，别让我闻到油味

差不多吧，很多话说到最后都是看语义辨析了。
如果要把“挨打”理解为原教旨主义的“被军事侵略”，那显然原命题是错误的，这个世界上又穷又破的地方多了去了，让帝国主义连入侵都没兴趣的国家不少。
但是如果把“挨打”理解为“被外国获取不公平的利益”，那“落后就要挨打”确实没错。哪怕是海地或者瑙鲁这种国家，纵使烂到极致，只要参与国际经济活动，也必须为自己的落后付出巨大的代价。

不想打他的时候他过得好，想打了，那就“邻居就是我粮仓”

没有硬实力不就小儿持金闹市中

都在菜单上了还能有什么好。现在没被揍是因为你这道菜还没人点而已

换个角度看问题。强大了以后自己不作死，还挨打的例子，你举一个。
落后了不一定挨打，但是只要被打了，你只能忍着。
所以只能自己强大到别人打不过你，你才能保证自己的安全。
这是个最简单的道理，没有什么可以狡辩的，如果非要这样认为，你可以移民去个你向往的小国。

弱国无外交，落后的国家就是弱国，在联合国有话语权？

连美帝都说了，国家不是在桌上就是在菜单上。你觉得落后的国家是在桌上还是在菜单上？

那么乌克兰被锤算什么？

那是因为他们还不值得打

假定别人都是圣人，落后就不会挨打。假定别人都是利益至上者，算了不用假定，因为本来就是，你资源越丰富但是越落后，你越容易被掠夺，不配合的话就会挨打