首先，鄙人不是什么马后炮，昨天比赛前，我个人是做好了会输球的心里准备。但0比3的结果多少还是无法让我接受。但。你即便不愿意接受，但种种原因之下，这个结果真不是什么意外。
首先，我个人不喜欢以一场球的胜负，去评判主教练的执教能力。崔康熙能力是有的，这一点毋庸置疑。而且，他也号准了中国足球的脉搏。知道中国足球现阶段应该提高什么，对他的执教能力和策略，我个人是认同的。有人说老崔就那么几招，没什么东西。这一点我非常不赞同。下面我就结合近一年，老崔的执教经历和当下山东的状况讲一点我的理解。
大家都知道中国足球这几年不行，很多人归结于球员脚下技术不行，其实这种说法是很片面的。老崔很清楚中国的现状，不可能走日系全民传控的路线，那么中国足球想走上台面，就必须走韩系的高位逼抢路线。这一点和马加特有异曲同工之妙，都是化繁为简，重执行。他不是马加特那种摆铁桶阵的被动型，而是更加主动去消耗对手的主动型。这种踢法首先要求己方队员能够具备高强度对抗的体能。平时训练中对抗强度也很高。所以，这就必然伴随着大量的非战斗减员。尤其是作为现阶段中国优秀的球员普遍30+的现状，这种减员就会相当明显，大家可以看看我们的伤病名单，基本上都是30+这个阶段的球员居多。个别位置伤一两个对成熟球队的成绩影响不大，但这种大面积伤病，还对球队成绩没有影响，那就不可能了。
说到这我必须吐槽一下我们有些头脑发热的球迷。客观的说现阶段，即便是我们球员均保持良好的身体状况，在中超是有争夺冠军的实力，但不足以在亚冠取得什么突破。别对球队要求太高。亚冠的四场比赛，对球员的锻炼和信心收获巨大的同时，从另一方面来说对我们消耗很大。同时我也提醒一下常年替补的球员，如果在这种情况下，你还是没有上场的机会，说明什么你自己有点数吧。机会是给有准备的人，这个准备是什么你自己好好想一想。
当下我认为，老崔在无兵可用的情况下，不妨换个提法，重拾马加特442防反，待人员稍有恢复再高位压迫。让克雷桑去起到当年佩莱的反击策应，在运动中，克雷桑的策应效果会更好。用扎卡去衔接，起到当年塔尔德利的作用。我们昨天的失球其实都是被反击。只要我们控制好对手的反击节奏。当下的中超阵地战，没高中锋的情况下，没有几个能撕得开铁桶阵。
我个人说一句玩笑话，老崔应该到泰山烧个香，在中国执教他运气一直都不咋地。是真的不咋地。