徐嬴

全中国都是枣庄的，赢麻了

薛是大禹给奚仲的封地，你们居然说是夏朝的都城，那大禹往哪搁？

殷墟在民国之前古籍中什么历史都没有记载，挖出甲骨文后被民国文人认定是殷都，更别说薛国还有国史鼻祖左丘明的明确记载：薛之皇祖奚仲居薛以为夏车正，奚仲迁于邳仲虺居薛以为汤左相，说明夏商国都皆在此地（出土商周青铜器数量全国第一，很多都带铭文）。左传这是中国境内最早记载夏商历史的古籍，后人就是用这句话来添油加醋编造的。左丘明不撰左传，孔子不撰春秋，春秋之前的历史还是一片空白。司马迁史记距离春秋已经上千年，史记被考古专家认证为只是一本故事书而已，是搬运工与篡改者 主要目的就是真对古徐州首府薛国（商都薛国奄），薛国是秦汉之前的政治中心。因为汉武帝独尊儒学打压其它学派，再加上那时人民还有怀念旧主思想（薛国就是神一样的存在，原商朝都城），汉武帝授意司马迁编撰史记来打压薛国的历史与名人。还有一种可能就是汉武帝阉割了司马迁的阳具，司马迁怀恨在心，用后半生时间来写史记抹黑薛地历史与名人，因为汉武帝与丞相公孙弘都是古徐州薛地人，他为了报复薛地人而故意掩盖薛国的文化资源，他曾蹲在薛国一年有余琢磨怎么抹黑薛地。战国之前的古籍内容都是指向鲁南苏北地区以薛国为中心的区域，自从司马迁史记以后中国文明史就断代了，司马迁史记是中华文明断代的最大罪人。

没说史记全部虚假，史记有一半的虚假成分，战国的竹书纪年写的内容都是指向鲁南苏北地区，秦汉时期因政治中心西移，司马迁史记中的内容就模糊不清了（司马迁只是搬运工与篡改者） ，所以西部各省人利用史记这点模糊不清的记载来碰瓷古籍地名，胡吹海侃，胡编乱造，互相争夺对骂。记住：春秋之前的国史全部是枣庄人所著，你们有什么脸面与枣庄市古徐州人争上古文明史？你们的历史在枣庄市面前就是关公面前耍大刀。