理性讨论滥强的现状是不是封死了三国杀未来的武将设计？_三国杀吧_百度贴吧

开通会员

07月01日漏签0天

三国杀吧关注：3,418,427贴子：89,390,950

1 2 3 下一页尾页
82回复贴，共3页
，跳到页

<返回三国杀吧

理性讨论滥强的现状是不是封死了三国杀未来的武将设计？

只看楼主收藏回复

网上看到不少我认为设计很巧妙的起承转合包武将都被人骂烂设计，问就是说强度弱，但是作为线下武将的强度真的有必要去跟线上对标吗？线下我自己面杀都会去筛一些强度弱的武将池去玩，线上的强度早就崩坏了，真不如低强度有可玩性。线上出弱武将确实会有上不了场的问题，但如果线下包都有玩家去苛求强度，那未来的武将强度难道就一直涨？这样怎么出现新的优势设计。。。

送TA礼物

IP属地:山东

来自Android客户端1楼2024-05-11 23:13回复

lz认为线下包武将只要能在老风林火山的环境登场，那就无需去评判该将的强度，只根据他的设计水平去评判是否是好设计

IP属地:山东

来自Android客户端2楼2024-05-11 23:15

蛋鸡贴吧？

没人讨论一下吗

IP属地:山东

来自Android客户端3楼2024-05-11 23:21

真心认为玩家应该支持线下出低强度的武将，线上已经崩了，线下还有的救

IP属地:山东

来自Android客户端4楼2024-05-11 23:22

没人回吗，骂骂lz也行啊

IP属地:山东

来自Android客户端5楼2024-05-11 23:27

你说反了吧。。。起承转合明显是普遍强度过高啊，那个起孙坚群刘备感觉完全像没测试过强度一样

IP属地:广东

6楼2024-05-11 23:39

收起回复

第二个问题:线上和线下是两个游戏，说线下强度弱的人脑子不清醒，我们线下都是玩标风的，还有人武将牌没抽到好的要求玩五血白板的
第一个问题倒是有点意思，如果把武将的强度和钱来比较倒是还挺像的

IP属地:江苏

来自Android客户端7楼2024-05-11 23:47

收起回复

不知道为什么回不了你兄弟，我也不太喜欢这种滥强设计，但江山如故强度不均衡，我的意思就是希望官方能按不滥强的那批强度去设计。江山如故并没有强度普遍高，你可以看看承包，除了承关都是低强设计

IP属地:山东

来自Android客户端9楼2024-05-11 23:59

收起回复

所以，到底问的是线上三国杀还是线下三国杀

IP属地:四川

来自Android客户端10楼2024-05-12 00:15

收起回复

哈哈

IP属地:江苏

来自iPhone客户端11楼2024-05-12 00:17

江山如故其实是强度很高的设计呀

IP属地:上海

来自Android客户端12楼2024-05-12 00:48

收起回复

有些人单纯想用超标武将杀全场，但线上又氪不起，只能线下过瘾。

IP属地:湖南

来自Android客户端13楼2024-05-12 00:55

收起回复

好像合郭照就被说过强了吧

IP属地:江西

来自Android客户端14楼2024-05-12 01:10

收起回复

无名杀玩过

感觉强弱差距有点幽默了

IP属地:广东

来自Android客户端15楼2024-05-12 01:55

收起回复

我的话DIY还是会去迎合线上强度，一是因为有些武将会和已经有的武将联动，而是没有一个具体强度环境作为参考的话，设计出来的武将强度落差会比较大。

IP属地:甘肃

来自Android客户端16楼2024-05-12 02:12

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

1 2 3 下一页尾页
82回复贴，共3页
，跳到页

<返回三国杀吧

发表回复

发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴