搬💩前你骂他了吗？

mxz的脑子为什么就想不出来键帽不享有人权呢而且保护动物的法益等级就是比键帽要高啊

他套用祂🐎呢，按他的逻辑杀猫还不犯法，杀人是不是也不犯法。

人是几级动物都能问出来，人是所有动物的爹，这么多年站到食物链顶端连自己地位也不清楚了要给猫下跪

保护濒危动物是因为生物多样性能够给人类带来科研、文化、环保价值，昴销子还以为保护动物是为了维护他动物爹的生命权呢猫吃保护动物本质就是侵犯了全人类的利益，不捕它捕谁

首先流浪猫并不是在饿死边缘吃掉那只鸟，而只是嘴馋当零食吃了。
然后按照她的说法，人类无权划分动物等级，应该遵循弱肉强食自然法则，那她为什么抨击人类对流浪猫的伤害，一边保护所谓的弱势动物流浪猫，一边又以人类无权干预动物弱肉强食为理由来为流浪猫吃掉保护动物鸟类辩护。
总之就是又当又立的臭标志

这些睿智真的太多了，都不想搭理真的。是一天天给他们闲的就喜欢把人的思维和法则强行套用在动物身上。那动物还不穿衣服呢，喜欢套用是吧，那xz们也别穿衣服了上街你看抓不抓你

法院判的还是比有信服力的，她说的什么屁话

这人评论找不到啊本来想和它对线的

有脑就不叫宗教动物了

问题是流浪猫不是野生动物更不是保护动物，野生动物本来就在食物链里，维持现状就会保持生态平衡，家猫本来就不属于外面的环境，放出去就等同于入侵物种，很有可能打破这个平衡，而且数量太多不值得被保护，大多数人都是自发的爱心去善待流浪猫，没有人有这个义务去保护流浪猫，被弃养了那它原有的价值也不存在了，流浪猫跟野生动物不同的是他们是人为因素造成的，如果是野猫在森林里捕猎没人会管，最后那一句真的难绷，人毫无疑问是最高级的，其他动物的价值都是由人考量之后定义的，最简单的道理都不懂就不要出来丢人了

这法律的底层逻辑是人权高于一切，猫有个屁权

比这byd高几级罢了

cs配和人相提并论？