斗铠吧 关注:26,926贴子:1,339,176
  • 13回复贴,共1

觉得斗铠不如紫川!!!

只看楼主收藏回复

首先,单就文笔而言,觉得老猪退化了很多。
紫川 里的非常经典的幽默.环境的衬托.场面的描写以及对人物性格.形象的刻画在斗铠里都差了很多。
紫川 一开始就是 帝都流血夜 那样的高潮,但斗铠写到现在都没有什么精彩的地方。
斗铠 对人物的刻画差了很多。说句实话,大家相信世界上有MJ那样的人么?
紫川里的紫川秀.斯特林,很明显是可以确实存在的人物。
即使是帝林,也不会让人觉得别扭。
可孟聚给人的感觉,就是一个小说里,被作者硬生生造出来的,而不是象三杰一样,有血有肉的人物。
现在小说,很多都把主角写成一个君子,再不就是一个流氓。当然,这种情况多半都是存在在一些纯玄幻小说里,一旦掺杂上军事或是政治,便好得多了。
老猪当然不能和普通作者一样。要不然也不是曾经的年度最佳小说的作者了。
还是文笔,斗铠的文笔要成熟一些,但看文风,也就是文章给人的感觉,很明显,写斗铠的老猪和写紫川的老猪明显不是一个档次。紫川能让人从心里为作者所描写的内容所触动,斗铠就差远了,就是以看戏的心态去看。



1楼2010-10-07 14:15回复
    我感觉比紫川要好
    很多时候看起来都很痛快
    也许我比楼主敏感.......


    2楼2010-10-07 14:18
    回复
      2025-06-08 06:15:21
      广告
      我相信世上有孟聚那样的人,却不相信有帝林那样的人


      3楼2010-10-07 14:21
      回复
        相信老猪


        4楼2010-10-07 14:25
        回复
          看来……要惹众怒了……
          不过我就是这么觉得……


          5楼2010-10-07 14:30
          回复
            远不如..............


            6楼2010-10-07 19:16
            回复
              紫川三杰在现实中都不怎么可能存在,他们只存在于历史传说和小说中。
              至于孟聚,这样的人物,现实中多得是


              7楼2010-10-07 19:34
              回复
                说萌点那紫川里面,紫川秀看到那个女的和马维在一起,然后紫川秀自己给自己打气那段话让我感动
                而且紫川秀和阿宁算什么啊?
                而斗铠里面他和叶迦南几乎每次解除都让我心动......


                9楼2010-10-07 19:43
                回复
                  2025-06-08 06:09:21
                  广告
                  接触


                  10楼2010-10-07 19:44
                  回复
                    知我者谓我心忧 不知我者谓我何求


                    IP属地:山东12楼2010-10-13 12:15
                    回复
                      MJ更贴近现实一些
                      紫川中的人物更多是一个类型的人
                      感觉高高在上却不会让人产生亲近


                      IP属地:辽宁13楼2010-10-13 13:16
                      回复
                        紫川如酒,发豪情,动人心,读起来让人心潮澎湃;斗铠似茶,貌似平淡却余香绵绵,细品之下让人感慨万千.
                        其实,楼主也说了,老猪的文笔确实更成熟了.紫川的主角是英雄枭雄,这样人物比较容易触动人心;斗铠的主角是一个际遇不同的普通人,产生阅读快感的难度确实比较大.个人感觉,如果能够刻画好了,斗铠应该能给人更深层次的触动.
                        不过刻鹄不成尚类鹜,画虎不成反类犬.斗铠写到现在确实有点吃类型上的亏.但是,斗铠还没写完,老猪还在进步,现在说斗铠不如紫川还早了点.
                        


                        IP属地:美国14楼2010-10-13 13:42
                        回复