80是个结构性问题，虽然人在面对结构性问题确实很无力，但也有我们能做的啊，如果像仁菜这样的多起来结果肯定会不一样的，冷眼旁观少一些，团结互助多一些，在学校这明明就是能做到的吧，又没有进入jj社会当中

大家争吵的原因也正是因为彼此价值观受到了压迫，有人喜欢看到正义的人受到压迫，因为大家需要这样来加强自己漠视行为的正确性

我觉得仁菜解决问题的思路是没问题的一般的80都能用硬刚解决。只是有一个问题，仁菜自己也是弱势群体，并没有那么强大。如果让一个强者来这么做的话大概就解决了。

纯粹以个人想法来说，我能理解Hina的想法，但不能认同其行为，其实就是，如果我处在Hina的位置，我无法做到在nina做出行动后无动于衷甚至去批评她，我会坚定地站在她身边，就算她认输了逃跑了，我也不会后悔

所以中国有个现象，你学习好是不会被80的，因为你天然就很强势，这些学习好的人是有能力为弱势群体牵线的

到后期我说一点不该说的吧，就是我到底磕hina哪里。因为这点确实挺扭曲的，我放前面说不支持hina的人肯定受不了，而能坚持翻到后面的大概是少部分人，就不把这搬到前面了。
这个磕点仅代表我个人观点，不代表任何同样磕hina的人。因为27差点因此自杀，把这作为磕点就是沾27的人血馒头，花田要是想推双莱，真的不应该让27差点自杀，否则这就是绕不过的逻辑硬伤。
我磕hina就是因为27在小孩面前看起来很强，可以近身骑脸小孩而小孩对hina只能远处冒黑刺，对着小孩讲自己的大道理。可是你越是认同hina讲的大道理，越是认为hina做出决定时会仔细考量保持正确理智，那就越显得当时hina否定小孩时自己有多急，在小孩面前自己保持的是多么弱势的地位。
因为我前面的逻辑说了，hina的正确是源自她本身的正确，这是不需要通过外物去确立的。小孩去证明自己对是因为小孩认为她就是对的，虽说是证明，但其实在贯彻自己的正确，在证明前自己已经有十足的答案，即使证明不出来，她也会坚信自己对的。而hina这种人不一样，在她的体系里如果要证明自己对，那是真的觉得自己当时错了，而如果自己证明不出来，那自己就是真的错了。
也就是hina越骑脸小孩想要证明自己正确，就越显得hina内心有多空虚。小孩是撼动了hina价值观，让其无法确信自己理智的人，甚至她后续加入钻团的动机也是如此，就是因为当时她破防了。
而在小孩面前如此高高在上的hina，其内心对小孩却是如此卑微。人终究会为不可得之物困其一生，hina也不例外，在hina理智正确的形象下，那天教室里hina对小孩的否定，将成为其一生都过不去的坎。
这样表层与里层关系的逆转，很难不觉得美味呀。hina越是在意，在小孩面前越是显得自己在赢，小孩对自己的影响就越是大，那hina为小孩破防就是更指日可待。毕竟曾经已经为小孩急过一次了，只要她还在意小孩，小孩举动还在牵动她的内心，那么她就很难不急第二次，她下一次还能保持住自己的扑克脸，而小孩又能否卸下她虚伪的假面？将她高高在上的态度彻底击溃？这样的回旋镖，很难不喜欢呀！
但硬逻辑的话，那这个做磕点就是在沾小孩的人血馒头（）

小孩是初心论者，而hina是结果论者，这就是她们在证明时本质的不同。虽然她们都是为了证明同一件事的对错，但小孩知道自己是正确的，不会因为结果而否定自己；而hina不一样，她是真的要证明，而且内心深处是倾向于自己错了，同时并不希望自己是真的错了。

3

看起来hina对小孩铜墙铁壁，但其实那天在教室hina的防线已经彻底被小孩击碎了呀，只能通过不断否定小孩来维持自己的价值体系了。

hina的行为一直依靠的是自身自洽的逻辑，而小孩则是另hina那天始终无法自洽的钉子，深深扎在hina心里。hina越是在意，坚信自身行为自洽的她就会显得越深，直到彻底认识到自己那天的错误为止。

利益与道德是相互绑定的没错，但你预设hina漠视80的行为能够获利，到nina硬刚的行为无法获利我就不认同。hina的利益仅仅停留于自身这一“小家”上，是浅层的，容易被获取的，是与生物“自保”本能契合的。而nina的行为出自自身对世界的认识，有可能是因为家里（父亲）的熏陶，让她对于“公正”和“道德”更加看重，所以才有她发现自己憧憬的父亲竟然也做出“背叛”时才会那么绝望。这种基于“道德”驱动的行为，因为被外来利益冲击（指因为社会中的利益获取形态遭到市场经济模式冲击而产生改变），导致在短期内很可能被视为损害“浅层利益”的做法。但实际上，过去不管做什么行业都要讲道德，做官需要品德，经商需要商德。关云长不降曹操，孔明鞠躬尽瘁，包青天秉公无私，所以他们都能被传承于后世，而道德的重要性也一直随着人类历史传承至今，因为追求道德是“有利可图”的！如果人这辈子只想做一个安分守己的小透明，那hina的做法更现实。但nina目标是什么？她要证明拯救过她的mmk的过去并不是错误，她要为了mmk而献上自己的未来。这毫无疑问是一种利他的行为，是一种将获“益”放在深层的行为，所以她也能引发大家的共鸣。
不然各位以为花田这个剧本想写什么？作为未来的摇滚精神领头人，要是真的在学生时期曾经对80视而不见，这样的人能成为“摇滚”这种代表理想与自由的代名词的体现吗？大家看这剧，难道不就是期待着向不公与强权反抗的不屈之魂，最终能过获得她应有的硕果吗？
那么，漠视80是正确的吗？

是的，nina给纯路人出头的时候想过自己会给自己的父母和朋友带来麻烦吗？这种事是她出个头就能解决的吗到最后还不是要靠父母靠老师，那个被80的自己就没有父母没有老师吗？

你当然可以高高挂起，nina也没要求hina去救人，但是你没资格去指责愿意站出来的人

很喜欢牛评价隔壁京吹的一句话，我们是人，是有感情的，你的逻辑再合理，但作为朋友选择明哲保身，还对以身殉道的nina冷嘲热讽，于理可以，于情不行，但凡把她嘴nina的话删掉都不会让这个角色有这么大的争议