回复：【我爱我佳】『百变宋佳』从梁晓霞到库伦真，恶补宋佳

您把大自然这个客观世界，排哪儿了？
你罗列的“世界”，顶多算主观人文世界。用形象化的数学符号表达包含关系的话，各种小圈圈从小到大的排列顺序为：人生、知识与文化、艺术、哲学。似乎，你认为，哲学与艺术在范畴上，同等大？
那么，除了这些主观世界外，你把大自然这个客观世界摆哪儿了？或者，你就是认定，这个世界，“艺术大世界”包含了大自然在内？果然，那你是唯心论者咯。认定主观包含客观咯。
我来说说我眼里的世界排列吧。
世界，是一个整体，它叫大自然。里面一切的演变与运动轨迹，都要遵守自然法则。自然，创造了一切。创造除了动物、植物、微生物、山水石等等一切。创造出来的动物，进一步分支创造除了人类。人类在长期的繁衍生息中，创造了艺术、文化、知识和哲学观点。虽然，艺术、文化、知识和哲学观点是人类总结和提炼出来的，可是，它也是大自然作用与人类之后，人类通过大脑反馈的结果。所以，我的世界观基调是：客观决定主观。主观反作用客观。但，客观是主人，主观永远附属和受限于客观。人类可以有限改造自然。但是，自然永远主宰人类的永恒之命运走向。比如，一个地球爆炸一来，管你人类文明多么发达，一样灰飞烟灭。。。所以，没有永恒的艺术世界，只有永恒的自然法则。

57楼，这不是挺明白的吗，我看见你54楼的发言，以为你不明白呢。得嘞，既然你都明白，我也就甭废话了 ：）
还是回来说宋佳吧，哈哈。看这跑偏的，偏到西伯利亚去了~

回复：50楼
天赋能加速孰能生巧的过程，天才做事情的确有常人不可逾越之处，但是熟能生巧是任何人都必须经历的阶段，因为，生活阅历和人生感悟必须到一定的年龄阶段才能具备，好的演员要塑造好的角色，是脱离不了生活的，脱离不了生活阅历和人生感悟的.

饶氏，
您不用强调孰能生巧的必要性了，之前50楼，我已经肯定了它的“必要性”。你在强调一下，就是重复了。
条件类别，简单分三种：充分条件、必要条件、充分必要条件。前二者，是不饱和的条件，即使说，事物只是单一具备充分条件或者单一具备必要条件，都不够。后一个充分必要条件，才是成就事物的完备条件。可是，在单一不完备的那前两类条件中，是有主次之分的。充分条件，比，必要条件地位上更关键。这个，只要学过数学和逻辑的人，都知道。所以，你62楼非要强调一下必要条件（熟能生巧）比充分条件(天赋）更重要，不是反数学反逻辑常识了么。呵呵……
天赋，属于充分条件。
熟能生巧，属于必要条件。
两者比较，充分比必要更“必须”和关键。充分条件是关键因素。
我活生生见过，同样用经典文学陶冶自己十几年的三个人，结果，因为天赋不同，开窍的程度天壤之别。。。那个没天赋的，经典文学读不老少了，依然愚钝。唉。。。白费蜡！


补充一下63楼，
饶氏，您不用再动脑子继续驳斥我在63楼的观点了，我知道您可能会说：“我觉得必要条件比充分条件更关键，这是见仁见智。凭什么你觉得充分条件更关键啦。”如果你一定要这么辩解，那就没完没了了。讨论观点，不是为了争输赢。否则就无聊了。。。
我喜欢找到问题最关键的点，然后悟道或者叫少走弯道，这才比较省力和务实。如果每个问题都不分主次和关键，那就没有探索的意义了。因为什么都重要，等于在对自己说，什么都不重要。
就像那句人人会讲的话：只要努力就能成功。其实这话是错误的。应该改成：当你适合这条路走下去的时候，你坚持努力，才“可能”成功。成功，必须努力。但是，努力了，未必能得到你想要的那种成功。更可能是种瓜得的却是豆子。可是，如果放了自己不那么较劲的话，得到豆子，也算“得到”，也算“收获”，虽然那个“收获”不是你一开始期望的那种。
所以，很多看似有道理的预定俗称之观点，往往都漏洞百出、误人子弟。这些观点，不学，无不利。。。

活了20多年就没追过星。第一次这么喜欢一个演员。除了宋佳我就最喜欢陈宝国和斯琴高娃了。呵呵。蝴蝶兰又写了这么多。不错哦