白荆回廊吧 关注:36,875贴子:1,060,697
  • 26回复贴,共1

既然半周年解决不了卡池那感觉后面也没戏了

只看楼主收藏回复

白荆这个付费很奇怪,就说他开服吧,当时我把开服礼包和双倍扫完了,然后等岑樱池子,那时候328礼包50抽感觉这种礼包很合适,毕竟构筑类游戏不可能像其他手游那样付费。
紧接着下一个池子就得硬氪648了,这也是第一波大节奏,虽然最后礼包还是改回来了,但是现在回头想想,一个构筑类游戏一开始用岑樱池子的超值礼包吸引人然后又取消了328 50抽,本来白荆的玩法和付费已经很割裂了,策划是出于什么目的在上亿的流水下取消了很值得消费的礼包呢?烛龙是嫌弃上亿的流水还达不到预期?
更何况前面up的角色和烙痕后面up池子歪不出的问题到现在也没法让新人玩家能够很舒服的开局,甚至老玩家氪金都会很难受。
我觉得烛龙研究玩法固然很值得鼓励,但是你这卡池真是纯粹在拖玩法的后腿,我烙痕一期满花平均三单加礼包,每次都大保底就算了,连sr到现在都有两张没满花的,越氪越歪,真不给个溢出ssr换东西的货币吗?


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2024-07-10 00:11回复
    至于玩法就更奇怪了,mmo打本的本质是获取高装等的装备然后去挑战更高难度的副本,漫巡是不断的roll技能然后做出来一套好的刻印,但是白荆需要针对boss去跑漫巡roll技能来调整刻印,如果刻印是装备的话,那相当于卡拉赞毕业套打卡拉赞?这就挺奇怪的,你打完本的奖励要么是晶粒要么是徽章和资源,从结果上确实有奖励了,但是对于玩家来讲战斗力好像没提升,你下一次进本还是要各种猴戏,打过了只是熟练度高了,没有说增加你的容错,这种情况在分进合击很明显,尤其是加上他那套随机机制后。


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2024-07-10 00:30
    收起回复
      2025-07-27 09:46:37
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      Experience + 3, byebye!
      ฅ( ̳• ◡ • ̳)ฅ


      IP属地:北京通过百度相册上传3楼2024-07-10 01:13
      收起回复
        你白这个漫训说白了对标的是dnf那种传统网游每个时代的套装时装更新,明摆着一段时间就会数值膨胀一波的,只不过不要钱,要肝,虽然圣遗物这玩意人人喊打,但手游里,一个刷的到上限和一直会更新上限的,大多数人应该还是会选刷到上限的选择,至少我一套大毕业的真能用到关服


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-07-10 01:52
        回复
          卡池就是米池啊,坑的一笔垃圾玩意。
          你把漫巡当成上限很低的暗黑刷子游戏就行了,凹技能=刷词缀,凹等级=刷词缀数值,凹五维=白字


          星座王
          点亮12星座印记,去领取
          活动截止:2100-01-01
          去徽章馆》
          IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2024-07-10 05:57
          收起回复
            不氪也歪,月卡党,角色还好,烙痕也是歪得厉害


            IP属地:贵州来自Android客户端6楼2024-07-10 07:59
            回复
              米池就是垃圾


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2024-07-10 09:09
              回复
                还有就是云无月都出两轮up了也没轮到以前的限定角色,各种方面都感觉很离谱


                IP属地:江苏8楼2024-07-10 09:44
                收起回复
                  2025-07-27 09:40:37
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  烙痕都是歪常驻呢


                  IP属地:湖北来自Android客户端9楼2024-07-11 00:19
                  回复
                    没办法 米哈游坏事做尽 米哈游的米池是经过商业认证的 至少上面赚钱的决策者在选成熟的商业模式和自己探索的模式之间肯定会选前者 抄袭也是如此


                    IP属地:四川来自Android客户端10楼2024-07-14 18:35
                    回复