工人与资源吧 关注:5,054贴子:57,098
  • 26回复贴,共1

成哥谭了怎么办

只看楼主收藏回复

之前就一个警察局,遗留案件太多了,现在成哥谭了怎么办,2万人口,现在造了十几个满员工警察局,案子都调查不过来,卡着起码上千案件怎么办孤儿院也造了十几个



IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-07-13 10:20回复
    拆掉所有的孤儿院,从源头上解决问题


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2024-07-13 11:11
    收起回复
      2025-07-27 10:07:20
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你给我整乐了我原来四万人的档监狱没搞好一个月也就一百起报案


      IP属地:云南来自iPhone客户端3楼2024-07-13 11:23
      回复
        图少了


        IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2024-07-13 12:57
        收起回复
          换批人


          IP属地:青海来自Android客户端5楼2024-07-13 13:26
          回复
            大吃饱一下就老实了


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-07-13 13:28
            回复
              犯罪率高的地区断水电暖,死完重新买一批人


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2024-07-13 13:43
              收起回复
                提一个思路,出问题不负责
                把法院判刑期都拉到最低,把监狱降低犯罪率那个选项拉满。每个人都做过说不定就不会再去犯了


                IP属地:安徽来自Android客户端8楼2024-07-13 16:23
                回复
                  2025-07-27 10:01:20
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  管理不严的孤儿院=反贼培养皿,出来的有一个算一个都是律贼本贼,用尽一切办法提高孤儿忠诚度,如果你实在没有能力控住孤儿的忠诚度就干脆不要盖孤儿院。
                  一个罪犯可以多次犯案,所以实际人数可能也就几百人,止住源头后把这批人抓完就行。饱和式增加警力可以解决问题,需要时间但确实有效。
                  警察局的办案逻辑是整个局子的办案能力会平摊到每一个接手的案子上,所以当一个警察局待办的案子达到几百件甚至上千件时这个警察局的办案能力实际上就是0,什么案子也办不成,但它依然可以接受案件,把这个死循环持续下去。想办法解决这个情况,至少不要让这种警察局继续运作。注意不要一次性删掉大量案件,会直接判定为办案失败,狂扣幸福度。


                  IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2024-07-14 10:04
                  回复
                    挂机前没做好准备起床后翻车的实录?建警察局修正不了的,新警察局很难满员,然后一会儿新的警察局又积压了一堆案子……最简单的方法是,废弃这一块另开新城。如果你舍不得的话也简单,把原本的暴民全部赶走,从苏维埃或者第三世界重新迁人进来。犯罪率和孤儿问题就一下子解决了。


                    IP属地:贵州来自Android客户端10楼2024-07-14 12:24
                    收起回复
                      先把"司法犯罪"模块关闭,运行一顿时间,警局残留的案件就会处理完,然后再打开"司法犯罪"模块。以后记得关注案件堆积情况,有堆积就代表要及时建警局了,否则会恶性循环。


                      IP属地:吉林来自iPhone客户端11楼2024-07-14 21:21
                      收起回复
                        直接手动把调查控制在3个以内 在此期间不要安排他们去工厂上班 先满足超市医院净水厂的工作需求 然后疯狂取消的同时很多润人 反正也算是肃清了 只能慢慢养社区了


                        IP属地:新西兰来自Android客户端12楼2024-07-16 03:46
                        回复