我看到发行版本包括IMAX、杜比视界、CINITY等后当即改变主意，决定无论如何也要去电影院一趟，因为这些我从未体验过。其实五年前我便希望未来能打造自己的家庭影院，《白蛇：缘起》值得此殊荣，因此顺带了解过一些电影院常识。这次大半夜看到最新消息，心血来潮又重温了一遍。窃以为，去电影院要么为了享受高端视听，要么为了满足一些仪式感如宫崎骏电影重映、《天书奇谭》4k修复版等，前者应当在高配乃至顶配影厅，后者随缘即可；否则，为何不等上线流媒体？所以，相比七夕上映、“13:14”特殊场次之类的干扰诱惑，我更关注放映影厅规格。

据我了解，现如今商业电影院的配置里最核心的便是放映设备、银幕和音响，同时观影体验从根源上受片源拷贝限制。视觉效果方面，IMAX主打特殊画幅（和制作全流程标准），各类巨幕（中国巨幕CGS、LUXE等）算是在IMAX开辟的赛道里玩些花活，CINITY另辟蹊径打“最高4k+120帧+3D”组合拳，RealD主攻3D且拥有终极银幕技术，杜比视界讲究一个六边形战士且为杜比影院（Dolby Cinema）独占；音响效果方面，杜比全景声（Dolby Atmos）一骑绝尘，DTS:X临境音和WANOS全景声一老一新、一外一中试图分一杯羹，还有最常见的*.*声道。其中，IMAX可分为五种，胶片已彻底成为历史无缘得见，第一代激光（简称IMAX GT）也已是历史遗珠可遇而不可求，第二代（又称新一代）激光（简称IMAX COLA）多地开花，第三代激光（简称IMAX XT）寥寥无几，不带激光的数字却是漫山遍野，而视觉效果依次递减，最重要的是音响配置也完全受限。个人观点且只考虑2D，从视听综合效果的理论上限来分析，杜比影院和第一代激光IMAX互有胜负，除了独占画幅不如外全面优于第二代激光IMAX高配（12.1声道），接下来可能就是配有杜比全景声的CINITY和LUXE，其它的实在有些拉胯。

动画电影，尤其是追光的作品，向来是视效突出、音效很常规，所以我觉得去电影院应当首选高配视效厅。然而《白蛇：浮生》在无锡的放映情况不算好。无锡从未有过杜比影院和第一代激光IMAX厅，点映时唯一的CINITY厅和LUXE厅均不排片（点映前一天刷新出唯一一场CINITY厅），好在还有四家激光IMAX影院，但仅有三家陆续开放激光IMAX厅且均只有一两场。最终我后知后觉抢到一张后排正中间的座位，机缘巧合之下参与了点映。此外，首发时只能看到两家的激光IMAX厅早早排出七夕的特殊场次，直到临近正式上映才开始群雄混战，上述所有影厅均有多场排片。

只是关于IMAX版本我略有疑惑。发行制式里写明“宽画幅”，我认为不是IMAX独有的1.9:1，即便通过IMAX的DMR 技术制作专用版本，激光IMAX的体验也还会一骑绝尘吗？事实上我没有感觉多么沉浸、多么赏心悦目，尽管本身的视效底子依然无可指摘。此外，这四家激光IMAX厅的音响是何等配置？虽然放映前宣传片显示我看的这家应当是12.1声道，可见音响也的确不止六个，但说实话，音效真的不出众，或许追光本就没有出人意料的音效设计。

最后提一句，我本就很少去电影院，毕竟我觉得值得花钱的电影很少。五年前因缘际会初识追光，难得给生活里找了点盼头，但这扶不上墙的烂泥三番两次地恶心我着实让我心灰意冷。为了《白蛇：缘起》的五六百块钱固然值得，也算仁至义尽了，但电影院的追光配吗？

本帖内容完。
预计明日更新系列文第三部分。

吧主，麻烦看一下私信