总体不错，但是营销过度了，我就不玩，玩这类游戏就头晕

你先回去，重翻几遍西游记。
三句不离内核，本心。
西行路的目地是什么？
西游记内核，你认为是什么？
弘扬佛法？ 教人向善？阴谋论？ 见识少！
若你评论 西游 是场 各方运作的政治集会，
我都不会反驳你。
若按索隐，评论 说西行游历 与红楼 一致均是朱明史。我也会说你，有见地。
荡尽世间奸邪，成佛成圣， 有什么值得推崇的。这与爽文有差别么。
自然是初心不改，回到山里的 孙悟空 思想更值得宣传
至于 他 的内核，四个字概括 “斗争”
假如审美疲劳，请离开孙悟空。
因为这是他们唯一的出路。
最后，我没有为黑神话洗地，
所谓 重戴紧箍 的假结局 让人气愤。
让子弹飞一会儿。
关注度这么高，要没有拿得出手的终章，
可真是罪过。受再多诽议，也是制作组应该的。

你压根没看过原著能把金箍当思想禁锢也是6。金箍本身是一个无关对错的东西它的出现从来不是禁锢而是约束。猴子的初心难道是长生是自由？吴承恩自己都在说猴子之前是闯下祸事。前七回猴子就是个做事只凭好恶的纯人。所以五指山金箍出现就是为了定其心的。五行山下定心猿突出的是心。你的意思西行经过修心修道后的猴子在取经后再去做那只凭好恶之人？@不是假发是桂

撕掉西游记 吧
千人千面，出发点不同，旅途的风景也不同。
忘其型，存其意。
保留一份，经得起 百年时间消磨 的真义。
不论是他诞生时所具有的，或是后天附加的。
愚以为
若是 西游记 只是讥讽时政，嘲弄官吏不查疾苦，目地是让上层改变。
亦或者其创作初衷是对 完美封建朝堂 的向往
种种，均是落了下成。
这是成为 名著 的理由？ 前者佳作，后者 屎
靠一本书就能 改变 生态关系，愚不可及，
忘记 切 格瓦拉 的话了么。
靠讥讽能改变 生产关系？
靠嘲弄能改变 游戏规则？
难道不是 反抗 斗争 流血 靠实践么。
这才是孙悟空 被推崇的原因吧。
不要再告诉我 成佛成圣 证道证心了
我听不进去！
至于对封建朝堂的向往， 我呸
不值得我费口舌。
还有什么 七章 前的 猴子是 纯人，
紧箍是 约束，不是禁锢。
着相啦，埋进书里，却忘了书外的世界。
推门而入，破门而出。
我注六经？ 六经注我！
PS: 篇文过长，无法楼中楼回复。
嘉靖 万历。明史十分值得研究，值得推敲。
看 国榷 明实录 吧。
明朝皇帝，不是脸谱模样。