学到了，接纳经济理论

这个模型限定于”借新还旧”，但是实际上扩张后会回王领，而且收入增加导致卖王领的钱变多了，而卖王领还旧帐是日常操作

这个算法是错的。
图里的贷款额度实际上只是[单笔贷款钱数]，而玩家在实际游戏中需要关注的是[总贷款额度]，即在不至于破产的情况下能贷出的最大钱数。只要利息总和不超过收入便不会破产，就能一直贷下去，因此收入的上升才是以新贷还旧贷的基础。
以图中40发展度为例，如果吃了8发展度后收入没有增加，则总贷款额度并未增加，新贷的一笔虽能填上旧的一笔，但能贷的笔数是比之前减少的，这不属于还旧账而是向破产更近了一步。

我觉得大伙没必要那么扣细节，算个大概就行，就像钢4的开战前一年半铺军工，有个大概心里有数就行

那这么一看，贷款破局确实是性价比很高了

lz能做半价内阁吗

看到8u们这样挺好奇多少人真的算过经济利润……
个人算的利润率排序大致如下： 佣兵爆金币>4%贷款>0.3公司建筑>500大厂>1%贷款，已经计算了常见的生产贸易引导效率
佣兵吃地不在其列，贸易区 影响力王领 同文同宗都有很大差别；而且吃地本就是目的，限制吃地的不是钱
25分钱有多香大家都清楚，也是贷款打仗利润的核心；但能打的大国都打了之后继续试图用贷款支撑经济，想用钱就贷款，是很不明智的，因为高回报率的25分钱已经不存在了，偿还贷款减少利息就是回报率最高的活动
此外贷款铺厂冲经霸≠贷款铺厂，经霸本身奖励丰厚可以给巨额利息回血，正常想提经济还是老老实实把贷款还了

看来可以前期贷款扩张成一个中等体量的国家，然后结盟几个盟友破产清空贷款挺赚的啊，五年虚弱换快速发育的节奏
（不过感觉联机时和做时限成就时有用，平时玩用不上）

我嘞个大数学家

只考虑单笔确实如此。
不过eu4的贷款机制有点特别，上限是挂钩收入，而破产是算笔数*单笔贷款。
如果是短期贷款破局和提速扩张，重要的是短期快速大量吃地带来的大额收入要超过贷款本身，比如大明25分钱，100分吃地给大量王领卖钱，还有高额贸易收入（公司贸易不吃自治）。当然还有吃地本身的收益。这种情况下你不需要考虑单笔贷款数额的增长。
如果是打球冲刺，其实重要的是收入的增长，单纯贷款额度的增长会导致你能借贷的笔数减少，使得你被迫提前拿新贷去还旧贷，以此解除破产危机，然而这操作只是单纯的浪费钱。
只有中期随着贸易线快速扩张时期，贸易收入的增速远超发展度，只考虑贷款的破产危机才是真正的越来越远。

照这么算，年利率-5就意味着只用吃原来发展度的六分之一就可以新补旧账
那么经济理念就是扩张和维稳利器了

改版前拜占庭开局能贷到2000左右。

后天贷款圣体

可持续完蛋

其实 基本上前三十年靠贷款升顾问弥补前期点数紧缺状况 靠回收王领拿到三点数及个别使用王领特权如领地权免拔哥萨克等（前期收入低卖王领收益差强人意） 之后靠真核压自治平叛提高收入 配合收卖王领还几波贷款及更换市民贷还旧债完成