转发NGA的一篇文章:
有些词汇天然带有倾向性,不是中性词,不会根据语境改变其贬义的内涵,比如“网络暴力”。
网络暴力通常应该是强者对弱者的,弱者对强者使用“网络暴力”就不只词不达意,还显得用词很滑稽。
而与之相对应的,其实是舆论监督这个词,如果一个主体,曝光度高,影响力大,流量和米恰到饱,那么相应的,它就是要承担更多的社会责任,要维护社会公序良俗,如果它没做到或者走向反面,玩家和观众就有舆论监督的权力。
(在美丽国,没有一个明星敢说网友网暴它,在国内却可以利用事件卖惨立人设恰黑流量)
结合米游的一系列恶劣行为:
1、喂史的米桑是强者,赤石的玩家是弱者,这应是本次正义与否评判的标准(这剧情比枫丹主线强)
2、然后米桑主体是公众人物,有各种官方或非官方的光环附体,享受了很多好处,确实需要承担维护社会公序良俗的义务,而它没有做到这一点,甚至是破坏者
所以玩家对它是舆论监督,而不是网络暴力,请牢记这一点,谨防mxz岁月史树
有些词汇天然带有倾向性,不是中性词,不会根据语境改变其贬义的内涵,比如“网络暴力”。
网络暴力通常应该是强者对弱者的,弱者对强者使用“网络暴力”就不只词不达意,还显得用词很滑稽。
而与之相对应的,其实是舆论监督这个词,如果一个主体,曝光度高,影响力大,流量和米恰到饱,那么相应的,它就是要承担更多的社会责任,要维护社会公序良俗,如果它没做到或者走向反面,玩家和观众就有舆论监督的权力。
(在美丽国,没有一个明星敢说网友网暴它,在国内却可以利用事件卖惨立人设恰黑流量)
结合米游的一系列恶劣行为:
1、喂史的米桑是强者,赤石的玩家是弱者,这应是本次正义与否评判的标准(这剧情比枫丹主线强)
2、然后米桑主体是公众人物,有各种官方或非官方的光环附体,享受了很多好处,确实需要承担维护社会公序良俗的义务,而它没有做到这一点,甚至是破坏者
所以玩家对它是舆论监督,而不是网络暴力,请牢记这一点,谨防mxz岁月史树