这个是之前的帖子 虽然没评价多少部……无聊，发我玩过的galgame，你来评价（缓慢...

No.1《Eden*》
《Eden*》是浪漫，恬静，却又令人忧伤的故事。如果说读者随着悠长的音乐与轻柔的画面入戏的话，会被这股薄而不散的悲情缠绕很久。
从背景设定的对比——两人最初的相遇，行星最后的毁灭——便可得知其浪漫的来源。「故事」，乃「过往的事情」，便是人与他人所经历的形形色色，而「两人」，「两个人的交织」，便是故事成立的最小单位，其对应之物，是作为整个故事的舞台——行星；两人的相遇，即故事的起始，对应着舞台的倒塌，行星的毁灭，故事的结束。
可以说两人的相遇在这部故事中是一切结束的另一面，相遇便注定了终结，完全可以说是充满了悲剧色彩的故事。
那么，《Eden*》又是如何将其变得浪漫的呢，第一是着重于反应出「酒神精神」——我将陪你一起，在这短暂的时光，见证我们与世界的毁灭。尽管状况十分不妙，但我们仍将拿出勇气面对这一切，我们仍然在热切地追求着对方。主角们不仅主动选择面对死亡，超越了对毁灭的恐惧，甚至完全乐在其中，享受最后的时光，如不可穷竭般于死亡面前起舞，这正像是尼采哲学中代表了充盈的生命力的酒神精神。
第二个浪漫的来源，便是反应出日本的生命美学——正因为樱花的绽放虽是绮丽的，却又是短暂的，因此便要将其毁灭，将其铭刻并停留在最美的时光。因为樱花的绽放后便是花的枯萎，其丑陋，其衰败，其腐烂，都将一览无余。正因此，《Eden*》中短暂且热烈，却又几天后倏然飘落的恋情，正体现出一种完整的落樱之浪漫。
也因此，《Eden*》能且只能是一部让人感到悲情的浪漫的短篇作品，因为一旦添加其他元素，死亡的威胁便会相比缩小，酒神精神随就会被稀释；而一旦篇幅变长，樱之绽放久久不衰，也就谈不上日本生命之美学了
得分:81

No.2《ATRI》
——
我对这部印象特别深刻，推这部还是在高二的那个暑假，那时候恰好lol刚出第一期灵魂莲华皮肤，还有第二次极限闪击模式，我便整日在网吧待着，大多数时间都和朋友肝灵魂莲华的头像，剩下的时间在网吧把这部推完了。
——
典型人机恋作品，剧本一般，结局不行，纯靠枕社大爹松本文纪在c什么的就不说了，我倒打算讲讲为什么明明在这个时代，元叙事瓦解的背景下，人与人之间的理念分歧越来越严重。与异性沟通的成本与投入越来越高，而且期望值很明显入不敷出。既然亲密关系是人类必须的事物，为何大部分人不去考虑AI的可能性呢？
也就是说，为什么人机恋火不起来。
——
人类无法离开他人独自生存，但是一方面人们渴望亲密关系，另一方面人们又惧怕与他人靠得太近，融为一体以至于自我消逝。
尽管自己看待世界时，是作为“主体”存在的，然而，他人同样也是另一个“主体”，在他们自己眼中他们同样是“我”。
每个人都有不同的内心。就连自己都不能说了解自己的内心，那就更不能说了解别人的内心了。在亲密关系中，内心距离过近，那么不可控因素就更多了。因此便永远不可能要求一段亲密关系是可控的，是稳定的，是计划好的。
——
在这里，所谓的AI与人的亲密关系就遇到了一个悖论。这也是为何人机恋会显得如此奇怪。
一种说法:人机之间的亲密关系不属于“恋”。说白了，“我”从AI那里得到的情感完全是我自己设定它并从它的回馈中取得的，因为AI没有内心，它的情感是可控的，是稳定的，是计划好的。就像我喝可口我会喜悦，喝百事则会让我不那么喜悦。我喜悦与否取决于我的选择，人机恋之间，并没有AI什么事情，只是自娱自乐，也许这更像是单相思
——
另一种说法:人机恋，实际上是人之间的恋爱。如果AI不处于被动的一方，而是会主动影响人的情感，这就要求AI必须拥有自我意识，“我”必须向外敞开，与AI产生“二者间”的互动，即“Inter-action”，然而，拥有自我意识的AI，那究竟是属于AI，还是属于人类。
所以最近的人机恋作品似乎都偏向把AI描绘成人，亚托莉是真的没有什么AI感，我感觉这部作品真的只是套着科幻背景的普通恋爱故事，吹这部的，多少属于是没吃过好的。
评分:78

下一部写脏翅膀，先睡觉💤

👍🏻

吓得我赶紧看一眼吧是gal吧还是河工吧

差点以为我进错吧了

怎么进错吧了？

@要郁代了 galgame领域大神如何评价

牛逼楼主