我觉得传统性能更重要

dlss需要传统性能支撑，传统性能弱了再用dlss也没多好效果，但是传统抗锯齿全都可以换成dlss，效果比dlss好的帧数比dlss低，帧数比dlss好的画面没dlss好，综合来说dlss就是提高了硬件的性能表现，dlss2.3的时候taa略输dlss质量，现在taa估计连dlss平衡都打不过了

DLSS不如FSR技术。60系显卡独占DLSS5，你手里的40系显卡传统性能跟60系区别不大但是只能开DLSS3，实际差距依然很大，但是却可以开FSR7.0性能直接追平的时候你才会喊出那几个字

dlss是提升帧率的那个吧，能开性能，质量什么的。这玩意一开画面就糊了，贼难受真的有人用吗。我宁愿卡着玩也不要开这个东西

传统性能重要，但是现在dlss也确实很好用

我是4k120hz oled屏，dlss和插针是救命的东西

这两个不冲突，比如现在最强的都是4090

总要弄点新技术作为卖点来发布新品坑钱的

msaa开不起，tta糊，不用dlss质量用啥

拿房子举例，传统性能是砖瓦，大力水手是家具，家具差只影响入住体验，砖瓦差能不能住人都两说

相对的传统性能更重要。传统性能是基础，dlss是拔高加成。传统性能越强 dlss拔的越高

光栅

游戏公司：有dlss我不优化辣，显卡：我有新技术涨价辣，用户：哇，我开了这个帧数好高
钱包：啊对对对

强制就是垄断，英伟达再牛逼也怕垄断

肯定是传统性能，dlss目前应该只能应用在游戏上吧